社交平台教育资源公平性问卷调查

社交平台教育资源公平性问卷调查

您好！我们正在进行一项关于社交平台教育资源公平性的学术调研。本问卷旨在了解您通过社交平台获取教育资源的体验与看法，所有数据仅用于统计分析，匿名且保密。感谢您的参与！

Q1:您的年龄阶段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

50岁以上

Q2:您目前所处的身份是？

在校学生

在职人士

教育工作者/研究者

自由职业者

其他

Q3:您目前常驻的城市属于？

一线城市（如北上广深）

新一线/二线城市

三线及以下城市

乡镇或农村地区

Q4:您主要通过以下哪些社交平台获取或分享教育资源？（可多选）

微信（公众号/视频号/群）

微博

Bilibili（B站）

抖音/快手

小红书

知乎

豆瓣

其他

Q5:您平均每周花费多少时间在社交平台上寻找或学习教育资源？

少于1小时

1-3小时

3-7小时

7小时以上

Q6:总体而言，您认为通过社交平台获取教育资源的便利程度如何？（1分非常不便，5分非常便利）

分数

标签

Q7:您认为社交平台上的教育资源（如课程、文章、视频）质量如何？

普遍较高，质量有保障

良莠不齐，需要仔细甄别

普遍较低，优质内容少

不确定

Q8:您认为哪些因素可能影响个人在社交平台上公平获取教育资源？（可多选）

网络接入条件与费用

使用的设备（手机/电脑）性能

个人信息筛选与鉴别能力

平台的算法推荐机制

内容创作者的地域/背景

付费墙或会员门槛

语言障碍（如外文资源）

其他

Q9:您是否曾因经济原因，无法获取社交平台上的某些付费教育资源？

经常

偶尔

很少

从未

Q10:您认为社交平台的算法推荐，是让您接触到了更多样化的教育资源，还是让您的信息视野变得更狭窄？

显著拓宽了视野

有一定拓宽

变化不大

变得更狭窄

不确定

Q11:您认为社交平台在促进教育资源公平方面，可以发挥哪些积极作用？（可多选）

扶持普惠性知识创作者

优化算法，减少信息茧房

提供免费或低价的优质课程

建立更透明的资源评价体系

针对欠发达地区进行资源倾斜

其他

Q12:与传统的学校、图书馆等渠道相比，您认为社交平台在缩小教育资源差距方面的作用如何？

作用非常大，是重要补充

有一定作用

作用有限

几乎没有作用

甚至可能扩大差距

Q13:您对当前主流社交平台在保障教育资源公平性方面的努力满意吗？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q14:您是否有过利用社交平台，帮助他人（或接受帮助）获取教育资源的经历？请简要描述。

填空1

Q15:对于利用社交平台促进教育资源更加公平、普惠地流动，您有什么具体的建议或期望？

填空1

相关推荐