社交平台理财习惯客户满意度调查

社交平台理财习惯客户满意度调查

尊敬的客户，您好！我们正在进行一项关于社交平台理财习惯的满意度调查，旨在了解您在使用相关服务时的感受与需求。您的宝贵意见将帮助我们优化服务，为您提供更优质的体验。本次调查大约需要5-8分钟，所有信息将严格保密，仅用于统计分析。感谢您的参与！

Q1:您主要通过哪个或哪些社交平台获取理财信息？（请选择最主要的一个）

微信（公众号/朋友圈/群聊）

微博

抖音/快手

小红书

知乎

雪球/同花顺等垂直社区

其他

Q2:您在社交平台上关注理财信息的主要目的是什么？（可多选）

学习理财知识

了解市场动态/新闻

获取投资产品推荐

参考他人投资经验

寻找投资交流社群

纯粹娱乐消遣

其他

Q3:您平均每周花多少时间在社交平台上浏览理财相关内容？

少于1小时

1-3小时

3-5小时

5-10小时

10小时以上

Q4:总体而言，您对当前社交平台上理财信息的质量满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q5:您认为社交平台上的理财信息最突出的问题是？

信息过载，难以筛选

虚假或夸大宣传信息多

专业深度不够

同质化内容严重

广告植入过多

信息更新不及时

没有明显问题

Q6:您是否曾根据社交平台上的信息进行过实际的理财操作（如购买基金、股票等）？

是，经常

是，偶尔

否，但考虑过

否，完全不会

Q7:您有多大可能向身边的朋友推荐通过社交平台获取理财信息？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q8:您更信任社交平台上哪类主体发布的理财内容？（可多选）

官方金融机构（银行、券商等）

认证的财经领域专家/KOL

有真实投资经验的普通用户

知名财经媒体

投资平台官方账号

都不太信任

Q9:您是否愿意为社交平台上高质量的独家理财内容（如深度课程、专家直播）付费？

非常愿意

比较愿意

一般，看情况

不太愿意

完全不愿意

Q10:您对社交平台在识别和管控理财类虚假/误导信息方面的表现满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q11:您希望社交平台的理财功能或服务在哪些方面进行改进？（可多选）

加强内容审核与质量分级

提供更个性化的信息推送

增加与专业顾问的互动渠道

简化从信息到交易的流程

强化社群管理与氛围营造

提供更多免费学习工具/数据

保护用户隐私与数据安全

其他

Q12:与传统的理财信息渠道（如财经网站、电视、线下顾问）相比，您认为社交平台的主要优势是？

信息更新快，时效性强

互动性强，便于交流

内容形式多样（视频、直播等）

门槛低，易于理解

能接触到更多元化的观点

没有明显优势

Q13:请描述一次您在社交平台上获得特别有帮助或特别糟糕的理财信息/服务的经历。（选填）

填空1

Q14:未来半年，您预计会增加还是减少通过社交平台获取理财信息？

显著增加

略有增加

保持不变

略有减少

显著减少

Q15:您的年龄阶段是？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q16:您目前的个人可投资资产（包括存款、基金、股票等）大致属于以下哪个范围？

10万元人民币以下

10万-50万元人民币

50万-100万元人民币

100万-300万元人民币

300万元人民币以上

Q17:您自认为属于以下哪种投资风险偏好类型？

保守型（追求本金安全，收益稳定）

稳健型（愿意承担一定风险以换取更高收益）

平衡型（风险与收益并重）

成长型（愿意承担较高风险以追求高收益）

激进型（愿意承担很高风险以追求超高收益）

相关推荐