社交平台理财习惯舆情监测调研

社交平台理财习惯舆情监测调研

您好！我们正在进行一项关于社交平台理财习惯的调研，旨在了解当前公众的理财信息获取渠道、投资行为及对网络理财内容的看法。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您目前是否有进行任何形式的理财或投资？

是，有长期理财/投资习惯

是，偶尔进行

没有，但计划开始

没有，且暂无计划

Q3:您通常通过哪些渠道获取理财信息？（可多选）

微信（公众号、群聊、朋友圈）

微博

抖音/快手等短视频平台

小红书

知乎

专业财经网站/APP（如东方财富、雪球）

金融机构官方渠道

亲友推荐

其他

Q4:在社交平台上，您关注理财类内容（如博主、话题、社区）的频率是？

几乎每天都会看

每周几次

每月几次

很少看

从不看

Q5:您最关注社交平台上哪类理财内容？（可多选）

基金/股票分析与推荐

理财知识科普

个人理财经验分享

宏观经济与政策解读

数字货币/区块链

保险配置

房产投资

省钱/攒钱技巧

其他

Q6:您认为社交平台上的理财信息整体可信度如何？

非常可信，是主要决策参考

比较可信，但会结合其他信息

一般，需要谨慎甄别

不太可信，娱乐性为主

完全不可信

Q7:您是否曾因社交平台上的理财信息而做出过实际的投资决策？

是，多次

是，有过一两次

没有，但产生过兴趣

完全没有

Q8:请评价社交平台理财内容对您个人理财知识增长的帮助程度（1-5分，1分=毫无帮助，5分=帮助极大）

分数

标签

Q9:您认为社交平台理财内容存在哪些主要问题？（可多选）

信息质量参差不齐

存在夸大宣传或误导

推荐产品有利益关联未披露

内容同质化严重

制造焦虑，鼓吹快速致富

缺乏深度和专业性

暂时没发现明显问题

其他

Q10:您更倾向于信任哪种类型的理财内容创作者？

持有专业资格证书的从业者（如CFA、基金经理）

有长期实盘记录和稳定收益的普通投资者

粉丝量巨大的网红博主

金融机构官方账号

身边认识的成功投资者

不信任任何创作者

Q11:您是否愿意为高质量的付费理财内容（如课程、专栏、咨询）付费？

愿意，且已经付费过

愿意，如果有需要会考虑

不愿意，免费信息已足够

不愿意，对付费内容持怀疑态度

Q12:如果0分代表“完全不会”，10分代表“一定会”，您有多大可能向朋友推荐在社交平台上学习理财？

选项1

Q13:您希望社交平台在理财领域提供哪些更好的功能或服务？（可多选）

创作者专业资质认证与公示

风险提示与内容合规性标识

建立高质量UGC内容筛选机制

提供模拟投资工具

搭建投资者交流社区

与正规金融机构合作引入产品

加强虚假、夸大内容的治理

其他

Q14:相较于传统渠道（如银行客户经理、财经媒体），您认为社交平台理财内容的独特优势是？

信息更新快，时效性强

形式生动，易于理解

互动性强，可交流讨论

视角更多元，贴近普通人

没有明显优势

Q15:请描述一次您在社交平台上看到过的，令您印象最深刻（无论正面或负面）的理财相关内容。

填空1

Q16:未来一年，您预计会增加还是减少通过社交平台获取理财信息？

显著增加

略有增加

保持现状

略有减少

显著减少

Q17:对于社交平台在传播理财知识、引导理性投资方面，您还有什么具体的意见或建议？

填空1

相关推荐