法律消费偏好与广告效果调查问卷

法律消费偏好与广告效果调查问卷

您好！我们正在进行一项关于法律服务消费偏好与相关广告效果的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求并优化服务。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:在过去一年中，您是否曾主动寻求或使用过法律服务？

是，我使用过

是，我咨询/寻求过但最终未使用

否，完全没有

Q2:您通常通过哪些渠道了解或寻找法律服务？

搜索引擎（如百度、谷歌）

社交媒体（如微信、抖音、知乎）

朋友/家人/同事推荐

律师事务所官方网站

线下广告（如地铁、电梯、户外大屏）

电视/广播广告

法律咨询平台/APP（如找法网、华律网）

其他

Q3:当您看到法律服务相关的广告时，哪种广告形式更能引起您的注意？

真人案例/故事讲述型视频

律师/专家权威讲解型视频

图文信息简洁明了的海报

带有优惠/活动信息的促销广告

用户评价/口碑展示

都不会特别注意

Q4:在您看来，一个可信的法律服务广告，其信息清晰、无夸大宣传的程度如何？（1分表示非常不清晰/夸大，5分表示非常清晰/真实）

分数

标签

Q5:如果一则法律服务广告声称“胜诉率高”、“不成功不收费”，您的信任度如何？

完全信任，会考虑联系

半信半疑，会进一步查证

基本不信任，认为有夸大嫌疑

完全不信任，直接忽略

Q6:在选择律师事务所或律师时，您最看重哪些因素？

律师/律所的专业领域和成功案例

律师的个人口碑和用户评价

收费标准和方式（如是否风险代理）

服务的响应速度和沟通效率

律所的规模和品牌知名度

地理位置是否便利

其他

Q7:您更倾向于为哪类法律服务支付费用？

婚姻家庭（离婚、财产分割、抚养权）

劳动争议（裁员、工伤、薪资纠纷）

合同纠纷（买卖、租赁、借款）

交通事故/人身损害赔偿

刑事辩护

知识产权（商标、专利、著作权）

公司法律事务（股权、合规）

尚未有付费意愿

Q8:从0到10分，您有多大可能向亲友推荐您曾使用过或了解过的某家律师事务所/法律服务？

选项1

Q9:您认为当前法律服务广告在哪些方面最需要改进？

增强真实性和可信度，减少夸张承诺

提供更具体、易懂的案例和流程说明

明确展示收费标准和方式

突出律师的专业资质和领域经验

优化广告投放的精准度，减少无关干扰

不需要改进

Q10:您希望通过法律服务广告获得哪些具体信息？

明确的服务流程和周期

大致的费用范围或计算方式

律师/团队的详细背景和案例

客户的真实评价或反馈

免费咨询或初步评估的机会

律所的地址和联系方式

其他

Q11:对于在线法律咨询（如通过APP、小程序即时问答），您的接受度如何？

非常愿意尝试，方便快捷

可以接受作为初步了解，但重要事项仍需线下

不太信任，担心信息泄露或效果不佳

完全不会考虑

Q12:整体而言，您认为当前市场上的法律服务广告，对您做出选择决策的帮助有多大？（1分表示毫无帮助，5分表示非常有帮助）

分数

标签

Q13:您的年龄段是？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q14:您目前的职业是？

在校学生

企业职员/工人

政府/事业单位人员

专业人士（如医生、教师、律师等）

企业管理者/经营者

自由职业者

退休人员

其他

Q15:对于法律服务或相关广告，您还有哪些其他意见或建议？

填空1

相关推荐