法律产品功能需求用户体验调查

您好!感谢您参与本次法律产品功能需求调研。本问卷旨在了解您对法律产品功能的需求与使用体验,以帮助我们优化产品设计,更好地服务于您的工作与生活。问卷预计耗时5-8分钟,您的所有回答将被严格保密,仅用于统计分析。请根据您的真实情况填写,感谢您的支持!

Q1:您目前使用法律相关产品(如法律数据库、智能合同工具、法律咨询服务APP等)的主要身份是?

执业律师/法务
企业管理者/创业者
法律专业学生/学者
普通个人用户
其他

Q2:您最常使用法律产品的哪些核心功能?(请选择最多3项)

法规案例检索
合同/文书智能生成与审查
法律问题在线咨询
诉讼/仲裁流程管理
企业合规风险预警
法律知识学习与培训
律师/律所信息查询与对接
其他

Q3:整体而言,您有多大可能向您的同事或朋友推荐您目前正在使用的法律产品?(0分表示“完全不可能”,10分表示“极有可能”)

选项1

Q4:请对您最常用的法律产品的【信息查找与检索效率】进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)。

分数
标签

Q5:请对您最常用的法律产品的【功能操作便捷性】进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)。

分数
标签

Q6:请对您最常用的法律产品的【内容准确性与权威性】进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)。

分数
标签

Q7:您认为当前法律产品在【更新速度】上表现如何?

非常及时,总能跟上最新法规
比较及时,基本能满足需求
一般,偶尔有滞后
比较滞后,影响使用
非常滞后,完全跟不上需求

Q8:在合同/文书处理方面,您认为哪些功能亟待加强?(请选择最多3项)

更丰富的模板库与定制化
更精准的风险点识别与提示
更智能的条款对比与修订建议
与办公软件(如Word)的无缝集成
多方在线协同编辑与审阅
履约过程监控与管理
其他

Q9:您对法律产品提供【个性化推荐】(如推送相关案例、法规、文章)的需求程度是?

非常需要,能极大提升效率
比较需要,有一定帮助
一般,可有可无
不太需要,担心信息过载
完全不需要

Q10:您希望法律产品在【数据可视化】方面提供哪些支持?(请选择最多2项)

诉讼胜败率、耗时等统计图表
行业/地区法律风险热力图
法规政策演变时间轴
合同审查结果直观展示
个人/企业法律健康度报告
其他

Q11:您是否愿意为获得更深度、更专业的法律产品功能(如高级分析、专家模型)支付额外费用?

非常愿意,只要价值明确
比较愿意,视价格而定
一般,更倾向于免费增值模式
不太愿意,现有免费功能已够用
完全不愿意

Q12:您主要通过哪些渠道了解或获取新的法律产品信息?(请选择最多3项)

行业媒体/公众号
同行/同事推荐
应用商店搜索
行业会议/培训
广告推送
搜索引擎
律所/公司统一采购
其他

Q13:您认为当前法律产品在【移动端体验】(如手机APP、小程序)上表现如何?

非常好,功能完整且流畅
比较好,能满足基本需求
一般,功能有阉割或卡顿
比较差,很少使用移动端
非常差,基本无法使用

Q14:请描述一个您在使用法律产品过程中遇到的具体痛点或不便之处,并简述您期望的解决方案。

填空1

Q15:如果有一款法律产品能整合“法规查询+智能合同+合规管理+在线咨询”等全流程服务,您对它的使用意愿是?

非常愿意尝试并可能成为主要工具
愿意尝试,但会与现有工具对比
观望态度,取决于实际效果和价格
不太需要,习惯使用多个单一功能产品
完全不需要

Q16:您认为未来法律产品最应发力的技术方向是?(请选择最多2项)

更精准的自然语言处理与理解
基于大模型的深度推理与问答
区块链存证与智能合约
大数据分析与预测
跨平台、跨设备无缝同步
增强现实/虚拟现实应用
其他

Q17:您对法律产品中【人工客服或专家服务】的依赖程度是?

非常高,复杂问题必须依赖人工
比较高,人工是重要补充
一般,只在必要时使用
比较低,更信任AI/自助服务
完全不需要

Q18:除了已提及的功能,您对法律产品还有哪些其他功能需求或改进建议?

填空1

Q19:您的年龄阶段是?

25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q20:您所在的城市级别是?

一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
问卷网
法律产品功能需求用户体验调查
介绍
本模板旨在提供法律科技产品功能需求与使用体验的标准化调研方案。帮助您评估产品满意度、洞察用户痛点、明确未来方向,适合法律科技开发者、律所管理者及企业法务人员优化产品策略。
标签
调研
用户体验
功能需求
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷