法律内容偏好消费行为调研

法律内容偏好消费行为调研

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于法律内容消费行为的学术研究，旨在了解公众对各类法律信息的获取习惯与偏好。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51岁及以上

Q2:您的最高学历是？

高中/中专及以下

大专

本科

硕士

博士

Q3:您是否曾因个人或工作原因，主动寻找或学习过法律知识？

是，经常

是，偶尔

否，从未

Q4:您通常通过哪些渠道获取法律信息或知识？（可多选）

搜索引擎（如百度、谷歌）

专业法律网站/APP（如裁判文书网、法信）

社交媒体（如微博、知乎、B站、抖音）

新闻资讯类APP

购买书籍/报刊

咨询律师/法律专业人士

学校/单位组织的培训

其他

Q5:您最关注哪一领域的法律内容？

劳动法与职场权益

婚姻家庭与继承

消费维权

房产与物业

交通事故与侵权

公司法与商事合同

刑法与治安

其他

Q6:您获取法律内容的主要目的是什么？

解决当前遇到的具体问题

预防未来可能的风险

个人兴趣与知识拓展

职业或学业需要

其他

Q7:您认为当前通过免费渠道（如网络搜索、社交媒体）获取的法律信息的可信度如何？（1分=非常不可信，5分=非常可信）

分数

标签

Q8:您是否曾为获取法律知识或服务付费？

是，付费咨询过律师

是，购买过法律类书籍/课程

是，订阅过法律资讯服务

否，从未付费

Q9:如果付费，您愿意为哪些类型的法律内容或服务付费？（可多选）

一对一律师咨询

标准化的法律文书/合同模板

系统性的在线法律课程

深度的行业法律分析报告

法律工具/软件（如合同审查AI）

会员制法律资讯服务

目前没有付费意愿

Q10:总体而言，您向朋友推荐使用现有法律内容平台/服务的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q11:您更倾向于消费哪种形式的法律内容？

纯文字（文章、案例）

图文结合（长图、信息图）

音频（播客、课程）

视频（短视频、长视频、直播）

Q12:您对以“情景剧/故事”形式演绎法律案例的内容感兴趣吗？（1分=完全不感兴趣，5分=非常感兴趣）

分数

标签

Q13:您认为理想的法律内容应该具备的最重要特质是？

权威准确，来源可靠

通俗易懂，贴近生活

时效性强，紧跟热点

深度专业，有学理价值

实用性强，可直接操作

Q14:哪些因素会阻碍您更深入地了解或消费法律内容？（可多选）

内容过于专业晦涩

担心信息来源不权威

没有明确的需求/动力

时间精力有限

付费门槛过高

不知道去哪里找优质内容

其他

Q15:您对现有法律内容服务（无论是免费还是付费）有何改进建议？

填空1

Q16:未来一年，您计划在了解或学习法律知识方面投入更多时间或金钱吗？

是，计划增加投入

保持现状

可能减少投入

不确定

相关推荐