法律内容偏好与价格敏感度调查

法律内容偏好与价格敏感度调查

您好！感谢您参与本次调查。本问卷旨在了解您对法律类内容（如文章、课程、咨询等）的偏好及付费意愿，以帮助我们提供更优质的服务。问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。

Q1:在过去一年中，您主动寻找或阅读法律相关内容的频率大约是？

几乎每天

每周几次

每月几次

很少

从未

Q2:您通常通过哪些渠道获取法律类内容？（可多选）

专业法律网站/APP（如威科先行、北大法宝）

综合知识平台（如知乎、B站、小红书）

搜索引擎（如百度、谷歌）

微信公众号/视频号

参加线下讲座/培训课程

购买专业书籍

咨询律师/法务人员

其他

Q3:您最常关注的法律内容类型是？

法律法规解读

案例分析

合同模板与范本

法律实务操作指南

行业政策动态

法律职业资格考试相关

普法知识

其他

Q4:您认为目前从公开渠道（免费）获得的法律内容质量如何？(1分表示非常差，5分表示非常好)

分数

标签

Q5:当遇到一个具体的法律问题（如合同纠纷、劳动权益）时，您首选的解决途径是？

自行搜索免费信息

购买付费的线上课程/指南

购买付费的咨询报告/模板

直接咨询专业律师

询问身边懂法律的朋友

暂时搁置，不予处理

Q6:您是否曾为获取专业的法律内容（如报告、课程、模板）而付费？

是，经常付费

是，偶尔付费

从未付费过

Q7:如果付费，您能接受的单次内容（如一份详细的合同模板+解读）的价格区间是？

50元以下

50-200元

200-500元

500-1000元

1000元以上

视内容价值而定，无明确上限

Q8:对于一项年费制的法律信息库或会员服务，您认为合理的年费价格是？

500元以下/年

500-2000元/年

2000-5000元/年

5000-10000元/年

10000元以上/年

不考虑订阅年费服务

Q9:哪些因素最能促使您为法律内容付费？（可多选）

内容的独家性和深度

作者的权威性与口碑

能解决我当前面临的具体问题

提供配套的咨询服务

有免费试读/试看部分

价格折扣或促销活动

同行的推荐

内容形式便捷（如音频、视频）

其他

Q10:如果一项付费法律内容的定价超出您的预期，您通常会？

直接放弃购买

寻找免费的替代品

等待降价或促销

与朋友拼单/共享

重新评估内容价值，若确实需要仍会购买

Q11:您向有法律需求的朋友或同事推荐付费法律内容/服务的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q12:您更倾向于哪种付费模式？

按次/按件付费

月度/年度订阅制会员

按咨询时长付费

免费基础版+付费高级功能

尚未形成明确偏好

Q13:您希望付费法律内容包含哪些增值服务？（可多选）

专家在线答疑

内容更新通知

专属社群交流

线下活动参与权

个性化内容推荐

开具可报销的发票

其他

Q14:您认为，AI生成的法律内容（如合同草稿、法律咨询摘要）在未来能否满足您的部分需求？

完全可以，将成为主要信息来源

可以满足大部分基础需求

只能作为辅助参考，核心仍需人工

基本不可信，不会使用

不清楚

Q15:对于目前市场上的法律内容服务（无论是免费还是付费），您最希望看到哪方面的改进？

填空1

Q16:您的职业背景是？

企业法务/合规人员

执业律师

企业管理者/创业者

政府/事业单位工作人员

学生（法律相关专业）

学生（非法律专业）

其他行业从业者

自由职业者/其他

Q17:为了更精准地分析，请告知您所在的年龄段。

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

相关推荐