法律使用频率可行性调研

您好!我们正在进行一项关于法律使用频率的可行性调研,旨在了解公众在日常生活中接触和使用法律服务的频率与模式。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解相关需求。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。感谢您的参与!

Q1:在过去一年中,您是否有过需要寻求法律帮助或咨询的情况?

是,有过
否,没有

Q2:您主要通过哪种渠道了解法律知识或信息?

互联网搜索/法律网站
咨询律师/法律专业人士
书籍/报刊杂志
亲友同事交流
其他

Q3:在以下哪些生活或工作场景中,您曾考虑或实际使用过法律服务?

劳动合同/劳动争议
房屋买卖/租赁
消费维权
婚姻家庭/继承
交通事故
个人借贷/债务纠纷
知识产权保护
公司注册/经营合规
其他

Q4:当遇到法律问题时,您通常的第一反应是什么?

自己上网搜索相关信息
直接咨询律师
询问有经验的朋友或家人
暂时搁置,等需要时再说
其他

Q5:您认为目前获取可靠法律咨询的便利程度如何?

非常便利
比较便利
一般
不太便利
非常不便利

Q6:在过去三年中,您个人聘请律师或使用付费法律服务的次数大约是?

0次
1-2次
3-5次
6次及以上

Q7:请评估您对常见法律风险(如合同、侵权等)的自我防范意识(1分表示非常弱,5分表示非常强)。

分数
标签

Q8:如果有一款提供基础法律信息查询和简单问题解答的免费手机应用,您会使用吗?

肯定会
可能会
不确定
可能不会
肯定不会

Q9:您认为阻碍您更频繁使用法律服务的主要因素有哪些?

费用过高
不知道如何找到合适的律师
觉得问题不严重,没必要
对法律流程感到陌生和畏惧
担心耗时耗力
其他

Q10:您是否曾使用过政府或公共机构提供的免费法律咨询服务(如12348热线)?

是,使用过
知道但未使用过
不知道有此服务

Q11:您通常如何评估一项法律服务的质量或一个律师的专业性?

朋友/熟人推荐
查看网络评价和案例
根据律所品牌和规模
通过初次咨询的感觉
不太清楚如何评估

Q12:您认为在未来五年内,您个人或家庭对法律服务的需求可能会如何变化?

显著增加
略有增加
基本不变
略有减少
显著减少

Q13:从0到10分,您有多大可能向亲友推荐他们提前了解或咨询法律问题?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q14:您是否愿意为一项年度会员制的在线法律咨询服务付费,该服务提供一定次数的律师咨询和文档审核?

是,愿意
视价格而定
不愿意,更倾向按次付费
不愿意,没有此需求

Q15:对于降低法律使用门槛、让法律服务更“触手可及”,您有什么具体的建议或期待?

填空1
问卷网
法律使用频率可行性调研
介绍
本模板旨在提供公众法律使用频率与模式调研的标准化解决方案。帮助您评估法律服务需求、分析使用障碍、了解获取渠道,适合法律机构、政策研究者和企业进行市场需求与可行性分析。
标签
使用频率
法律服务
可行性
关于
2周前
更新
0
频次
15
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷