法律推荐意愿市场调研问卷

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于公众法律推荐意愿的市场调研,旨在了解您在需要法律服务时,如何选择并推荐法律服务机构或律师。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求,提升法律服务质量。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。预计将占用您5-8分钟时间,感谢您的支持!

Q1:在过去的三年中,您本人或您的直系亲属是否曾需要寻求专业的法律服务(如咨询、诉讼、合同审查等)?

是,曾多次需要
是,有过一两次经历
否,从未需要过

Q2:当您需要法律服务时,通常会通过哪些渠道寻找律师或律所?(可多选)

亲友、同事推荐
互联网搜索(如百度、谷歌)
专业法律平台/APP(如找法网、华律网)
查看律所官方网站
社交媒体(如微信、微博、知乎)
线下广告/黄页
直接联系曾服务过的律师
其他

Q3:在您看来,亲友或同事的推荐,对于您选择律师或律所的影响程度有多大?

决定性影响,会优先考虑
重要参考,会认真考虑
一般参考,会了解一下
影响很小,主要看其他因素
完全没有影响

Q4:如果一位律师或一家律所的服务让您非常满意,您有多大意愿主动向您的亲友或同事推荐他们?(请用1-5分打分,1分表示非常不愿意,5分表示非常愿意)

分数
标签

Q5:促使您愿意推荐一位律师或一家律所的主要原因可能包括哪些?(可多选)

专业能力强,问题解决效果好
沟通顺畅,耐心解答疑问
收费透明合理
服务态度好,有责任心
处理效率高
结果超出预期
律师个人信誉/口碑好
其他

Q6:相反,哪些因素最可能导致您不愿意推荐,甚至劝阻他人选择某位律师或某家律所?

专业能力不足,导致不利结果
收费不透明或有隐性费用
服务态度差,缺乏沟通
办事拖沓,效率低下
不守承诺或信誉不佳

Q7:您更倾向于推荐特定领域的专业律师(如只做婚姻家事、知识产权),还是业务范围较广的综合型律师?

强烈倾向于专业领域律师
比较倾向于专业领域律师
两者皆可,看具体情况
比较倾向于综合型律师
强烈倾向于综合型律师

Q8:在评价律师服务质量时,您认为以下哪个维度最为重要?

最终的案件结果/解决方案
服务过程中的沟通与体验
律师的专业知识与分析
收费的性价比

Q9:总体而言,您有多大可能向他人推荐您所在城市/地区的法律服务行业?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q10:除了直接的人际推荐,您还可能在哪些公开或半公开场合表达对法律服务的评价?(可多选)

微信朋友圈/微信群
微博、知乎等社交媒体
大众点评、百度地图等生活服务平台
专业法律平台/APP的评价区
公司/社区内部论坛
几乎不会在公开场合评价
其他

Q11:如果一家律所建立了客户推荐奖励计划(如推荐成功可获得一定奖励),这会增加您的推荐意愿吗?

会显著增加
会略有增加
没有影响
反而会降低,觉得不够纯粹

Q12:您认为,目前从市场上获取可靠律师信息的难易程度如何?

非常困难,信息杂乱难辨真伪
比较困难,需要花很多时间筛选
一般,有一定渠道可以了解
比较容易,能找到足够信息做判断
非常容易,信息透明且丰富

Q13:您心目中理想的律师或律所,除了专业能力外,还应具备哪些特质或提供哪些服务?

填空1

Q14:您的年龄段是?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q15:您目前的职业是?

在校学生
政府/事业单位职员
企业职员/管理者
专业人士(如医生、教师、律师等)
自由职业者
个体经营者
退休人员
其他

Q16:您个人的最高教育程度是?

高中及以下
大专
本科
硕士及以上
问卷网
法律推荐意愿市场调研问卷
介绍
本模板旨在提供公众法律推荐意愿的标准化市场调研解决方案。帮助您了解推荐渠道、分析推荐动机、评估服务维度,适合律所、法律平台和市场研究机构优化服务策略。
标签
市场调研
问卷
法律服务
关于
1天内
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷