法律推荐意愿广告效果调查问卷

法律推荐意愿广告效果调查问卷

您好！我们正在进行一项关于法律广告效果的研究，旨在了解您对特定法律服务的认知与推荐意愿。您的回答将完全匿名，仅用于学术研究，请根据您的真实感受填写。感谢您的参与！

Q1:请问您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51岁及以上

Q2:请问您的最高学历是？

高中及以下

大专/本科

硕士

博士及以上

Q3:在过去的半年内，您或您的亲友是否有过寻求法律咨询或委托律师的需求？

是，并且已经委托

是，但尚未委托

没有

Q4:您通常通过哪些渠道了解法律服务信息？（可多选）

电视/广播广告

搜索引擎（如百度、谷歌）

社交媒体（如微信、微博、抖音）

户外广告（如地铁、公交站牌）

亲友推荐

法律服务平台/APP

其他

Q5:您最近一次看到或听到关于“XX律师事务所”或类似法律服务机构的广告，大约是在什么时候？

一周内

一个月内

三个月内

半年内

记不清了

Q6:请回忆您印象最深的一个法律服务广告。您认为该广告的专业性和可信度如何？（1分表示非常不专业/不可信，5分表示非常专业/可信）

分数

标签

Q7:该广告是否让您清晰地理解了其提供的核心法律服务？

非常清晰

比较清晰

一般

不太清晰

完全不清晰

Q8:基于您对该广告的整体印象，您有多大可能向有需要的亲友推荐广告中的法律服务机构？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q9:在决定是否信任一个法律服务机构时，广告中的哪些信息对您最重要？

成功案例/胜诉率

律师资质与经验

服务范围与专业性

收费标准与透明度

客户评价与口碑

机构的品牌知名度与历史

广告的整体质感与呈现方式

Q10:您认为当前法律服务广告普遍存在的主要问题是什么？

夸大宣传，承诺不切实际

信息模糊，无法了解具体服务

形式生硬，缺乏情感共鸣

过度营销，引起反感

没有明显问题

Q11:如果广告中展示了真实的客户评价或案例，这对提升您的信任度有多大帮助？（1分表示毫无帮助，5分表示帮助极大）

分数

标签

Q12:您更倾向于接受哪种形式的法律服务广告？

短视频/情景剧

图文信息流广告

专家访谈/知识讲解

客户证言/案例分享

传统图文/电视广告

Q13:您认为一个理想的法律服务广告应该具备哪些特质？

专业权威

真实可信

清晰易懂

有情感温度

提供实用信息

视觉精美

Q14:假设您未来需要法律服务，广告信息在您的决策过程中会占据多大比重？

决定性因素

重要参考因素之一

轻微影响

完全不影响

Q15:请描述您心目中一个能打动您并让您产生信任的法律服务广告，应该是怎样的？（例如：内容、形式、传递的信息等）

填空1

Q16:您是否愿意在后续接受关于广告细节的简短访谈，以帮助我们进一步研究？

愿意

不愿意

相关推荐