法律依赖程度竞品调研问卷

您好！我们正在进行一项关于用户对各类法律服务平台/产品依赖程度的竞品调研。本问卷旨在了解您对不同类型法律服务的认知、使用习惯及依赖程度。您的回答将为我们提供宝贵的市场洞察。问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。

Q1:您在过去一年内是否因个人或工作事务，主动寻找或使用过法律相关的服务或信息？

是，经常使用

是，偶尔使用

否，从未使用过

Q2:您通常通过哪些渠道获取法律信息或服务？（可多选）

搜索引擎（如百度、谷歌）

专业法律咨询网站/App（如华律网、找法网）

律师事务所官网或线下咨询

政府/司法机构官方网站

社交媒体（如知乎、微博法律博主）

向亲友/同事咨询

其他

Q3:在您使用过的法律服务平台中，您最常使用的是哪一个？

华律网

找法网

法律快车

110法律咨询网

律师事务所自有平台

其他

没有最常使用的

Q4:请对您最常使用的那个法律服务平台的整体满意度进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:当您遇到一个具体的法律疑问时，您首先会怎么做？

直接使用法律App/网站搜索或提问

打电话或在线咨询熟悉的律师

在搜索引擎上查找相关案例或法条

询问身边可能有经验的人

暂时搁置，直到问题变得严重

Q6:您有多大可能向身边有法律需求的朋友或同事推荐您最常使用的法律服务平台？（0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q7:您使用法律服务平台主要为了解决哪些类型的问题？（可多选）

婚姻家庭（离婚、继承）

劳动争议（合同、赔偿）

合同纠纷（买卖、租赁）

交通事故

债权债务

房产纠纷

企业法务（公司注册、合同审查）

刑事咨询

知识产权

其他

Q8:您认为当前常用的法律服务平台，其提供的免费法律咨询质量如何？

质量很高，基本能解决问题

质量一般，仅供参考

质量较差，难以解决实际问题

从未使用过免费咨询

Q9:您是否愿意为高质量、有保障的在线法律咨询服务付费？

非常愿意

视情况（如问题严重性、价格）而定

不太愿意，更倾向免费资源

完全不愿意

Q10:您在选择一个法律服务平台时，最看重哪些因素？（可多选）

律师/专家的专业资质与口碑

回复速度

信息/解答的准确性与权威性

平台的用户界面与易用性

服务的价格与性价比

隐私保护与数据安全

案例/法律数据库的丰富程度

Q11:您认为自己对法律信息的依赖程度如何？

高度依赖，遇到问题会主动查找

中度依赖，必要时才会使用

轻度依赖，很少主动关注

完全不依赖

Q12:相比3年前，您现在使用法律服务的频率是？

显著增加

略有增加

基本不变

略有减少

显著减少

Q13:您认为目前法律服务平台在哪些方面最需要改进？（可多选）

提高律师响应速度与质量

降低服务费用

提供更精准的法律法规和案例匹配

加强用户隐私保护

简化操作流程，提升用户体验

提供更多元化的服务形式（如视频咨询、文书代写）

建立更完善的用户评价与信用体系

Q14:如果有一个新的法律服务平台，声称能通过AI技术提供更快速、低成本的初步法律分析，您会尝试使用吗？

会立即尝试

会观望一段时间后再尝试

不太感兴趣，更信任人工服务

完全不会尝试

Q15:对于您理想中的法律服务平台，您还有哪些具体的期待或建议？

填空1

Q16:您的年龄段是？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q17:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专

本科

硕士及以上

Q18:您目前的工作性质与法律相关吗？

是，法律从业者（律师、法务等）

是，工作中经常接触法律事务

否，与法律完全无关

法律依赖程度竞品调研问卷

介绍

本模板旨在提供法律服务平台用户依赖度与竞品分析的标准化调研工具。帮助您收集使用习惯、评估满意度、洞察市场需求，适合法律科技公司、市场研究机构进行产品优化与市场策略制定。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

法律依赖程度竞品调研问卷

相关推荐