法律期望功能价格敏感度调查

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于法律服务期望功能及价格敏感度的市场调研。本问卷旨在了解您对法律服务的具体功能需求以及对不同定价模式的接受程度。您的回答将完全匿名,并仅用于学术研究及产品优化。感谢您抽出宝贵时间参与,问卷预计需要5-8分钟完成。

Q1:请问您在过去一年内,是否曾有过寻求法律服务的需求或经历?

是,曾主动寻求过法律服务
否,但未来可能有需求
否,且未来也无明确需求

Q2:当您需要法律服务时,您最希望通过哪些渠道获取?

线下律师事务所
在线法律咨询平台/APP
熟人/朋友推荐
法律科技公司
其他(请说明)

Q3:在考虑选择法律服务时,以下哪个因素对您来说最为关键?

律师/服务团队的专业能力与口碑
服务的响应速度与便捷性
服务价格的透明度与合理性
服务流程的标准化与可控性

Q4:对于在线法律服务,您最期望它提供哪些核心功能?

AI智能法律咨询(快速解答常见问题)
合同/法律文书的在线生成与审查
法律风险的在线评估与预警
与执业律师的实时在线沟通
案件进展的在线跟踪与管理
法律知识库与案例库查询

Q5:对于“AI智能法律咨询”功能,您认为它能多大程度上替代初期的律师咨询?

完全可以替代,解决基础问题
可以部分替代,作为初步筛选工具
基本不能替代,仍需依赖人工律师
完全不能替代,不信任AI的法律判断

Q6:请评估您对“合同在线生成与审查”功能的需求强度(1-5分,1为非常不需要,5为非常需要)

分数
标签

Q7:您认为,一项高质量的在线法律服务,其合理的年费会员制价格区间是?

100元以下
100-300元
301-500元
501-1000元
1000元以上
不接受年费模式,更倾向按次付费

Q8:对于“按次付费”的单项法律服务(如审查一份合同),您能接受的最高单价是?

50元以下
51-100元
101-200元
201-500元
500元以上

Q9:如果一项服务提供“基础AI自助+人工律师深度服务”的阶梯套餐,您更倾向于哪种付费模式?

基础AI功能免费,人工服务按需高价付费
支付较低年费,包含基础AI和有限次人工服务
支付较高年费,享受不限次AI和较多人工服务

Q10:在付费时,哪些因素可能成为您的顾虑或阻碍?

价格过高,超出心理预期
价格不透明,存在隐藏费用
担心服务质量与价格不匹配
支付流程复杂或不安全
对在线服务的可靠性存疑

Q11:如果平台提供“先体验后付费”或“不满意退款”的保障,是否会显著提高您的付费意愿?

会,这是决定付费的关键因素
有一定促进作用,但不是决定性因素
不会,我更关注服务本身的质量

Q12:您认为,在线法律服务相较于传统线下服务,其价格应该?

显著更低,因为节省了线下成本
略低一些
与线下服务价格相当
可以略高,如果它提供了更大的便捷性

Q13:请评估您对“法律风险预警”功能(如定期扫描您的业务或个人事务潜在风险)的付费意愿(1-5分,1为非常不愿意,5为非常愿意)

分数
标签

Q14:您的年龄属于以下哪个区间?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q15:您目前的职业身份是?

企业主/管理者
专业人士(如律师、会计师、医生等)
公司职员
自由职业者/个体户
学生
其他

Q16:除了上述提到的功能和价格因素,您对未来的法律服务还有哪些其他期望或建议?

填空1
问卷网
法律期望功能价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供法律服务市场期望与价格敏感度调研的标准化解决方案。帮助您洞察用户功能偏好、评估付费意愿、分析渠道选择,适合法律科技公司、市场研究机构和律所进行精准的产品优化与市场定位。
标签
市场调研
价格敏感
功能需求
法律服务
在线咨询
关于
3天前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷