法律性价比评价产品调研问卷

法律性价比评价产品调研问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于法律产品或服务性价比评价的市场调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求，优化产品与服务。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的支持与参与！

Q1:请问您在过去一年内是否购买或使用过任何付费的法律服务或产品？（例如：法律咨询、合同审查、法律文书模板、在线法律平台会员等）

是

否

Q2:您购买或使用法律服务/产品的主要目的是什么？

个人事务（如婚姻、继承、房产）

企业经营（如合同、劳动、合规）

应对诉讼或纠纷

预防法律风险

学习/研究用途

Q3:您通常通过何种渠道寻找和选择法律服务或产品？

朋友/熟人推荐

律师事务所官网

在线法律服务平台（如法大大、e签宝等）

搜索引擎（如百度、谷歌）

社交媒体/法律博主

线下广告/活动

Q4:在评估一项法律服务或产品时，“价格透明、无隐藏费用”这一因素对您来说有多重要？（1分为非常不重要，5分为非常重要）

分数

标签

Q5:在评估一项法律服务或产品时，“服务提供者（律师/平台）的专业资质与口碑”这一因素对您来说有多重要？（1分为非常不重要，5分为非常重要）

分数

标签

Q6:在评估一项法律服务或产品时，“解决问题的实际效果与效率”这一因素对您来说有多重要？（1分为非常不重要，5分为非常重要）

分数

标签

Q7:在评估一项法律服务或产品时，“服务过程的沟通体验与便捷性”这一因素对您来说有多重要？（1分为非常不重要，5分为非常重要）

分数

标签

Q8:您认为当前市场上常见的法律服务或产品，在哪些方面的“性价比”最令人不满意？（可多选）

价格过高，与服务质量不匹配

服务流程不透明，效果难预期

标准化产品无法满足个性化需求

售后服务缺失或响应慢

信息不对称，选择成本高

其他（请在下题中说明）

Q9:针对上一题您选择的“其他”选项，请简要说明具体是哪些方面。

填空1

Q10:假设有一款“法律性价比评价”产品，可以像大众点评一样，让用户对不同的法律服务、律师或法律产品进行打分和详细评价。您有多大可能使用此类产品？

非常可能使用

可能会使用

不确定

可能不会使用

完全不会使用

Q11:您希望在这类“法律性价比评价”产品中看到哪些核心功能或信息？（可多选）

用户真实评分与文字评价

服务价格区间与收费模式说明

服务提供者的详细资质与案例展示

同类服务/产品的横向对比

用户常见问题与官方回复

平台认证或保障标识

Q12:您愿意为获取更全面、更可靠的法律服务评价信息（如深度测评报告、平台认证信息）支付一定费用吗？

愿意，信息质量很重要

不愿意，希望信息免费

视具体费用和内容价值而定

Q13:从0到10分，您有多大可能向身边有法律需求的朋友或同事推荐使用这样一个“法律性价比评价”平台？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q14:您认为这类评价平台对于规范法律服务市场、提升行业整体性价比的作用有多大？

作用非常大

作用比较大

作用一般

作用比较小

没有作用

Q15:对于构建一个可信、有用的法律产品或服务评价体系，您还有哪些具体的建议或期望？

填空1

Q16:您的年龄属于以下哪个区间？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您目前的职业是？

在校学生

企业职员/管理者

政府/事业单位人员

专业人士（如律师、会计师、医生等）

自由职业者/创业者

退休人员

其他

相关推荐