法律便捷性评价广告效果调查

法律便捷性评价广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于法律服务广告的调研，旨在了解您对广告中强调的'便捷性'评价如何影响您的认知与选择。本次调查匿名进行，大约需要5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:请问您是否接触过法律服务相关的广告（例如在线法律咨询、合同生成、法律文书服务等）？

是，经常看到

是，偶尔看到

否，从未见过

Q2:您通常通过哪些渠道看到或接触到法律服务广告？（可多选）

搜索引擎（如百度）

社交媒体（如微信、抖音）

视频网站（如B站、优酷）

手机应用推送

户外广告/电梯广告

朋友/家人推荐

其他

Q3:当您看到强调'便捷性'（如'一键生成'、'在线咨询'、'快速解决'）的法律服务广告时，您的第一印象是什么？

非常吸引人，感觉能高效解决问题

比较吸引人，会留意一下

感觉一般，持怀疑态度

不吸引人，觉得可能是夸大宣传

完全没感觉

Q4:请评价以下说法与您感受的符合程度："广告中强调的便捷性，让我觉得该法律服务更容易使用。"（1-非常不符合，5-非常符合）

分数

标签

Q5:请评价以下说法与您感受的符合程度："广告中强调的便捷性，让我觉得该法律服务更值得信赖。"（1-非常不符合，5-非常符合）

分数

标签

Q6:请评价以下说法与您感受的符合程度："广告中强调的便捷性，让我觉得该法律服务的价格更透明/合理。"（1-非常不符合，5-非常符合）

分数

标签

Q7:总体而言，您有多大可能性会向有需要的朋友推荐广告中强调便捷性的法律服务？（0-完全不可能，10-极有可能）

选项1

Q8:广告中强调的便捷性，在多大程度上影响了您考虑使用该服务的意愿？

决定性影响，是主要考虑因素

重要影响，会重点考虑

一般影响，会作为参考之一

影响很小，几乎不考虑

完全没有影响

Q9:您认为广告中强调的'便捷性'，具体应体现在哪些方面？（可多选）

流程简单，操作步骤少

响应速度快，即时反馈

随时随地可用（如手机端）

价格清晰，无隐形消费

服务结果交付快

沟通方式灵活（文字/语音/视频）

其他

Q10:如果广告强调'便捷'但未提及专业资质，您会感到担忧吗？

非常担忧，会因此放弃考虑

比较担忧，会进一步核实

有点担忧，但便捷性更重要

完全不担忧，相信平台筛选

不确定

Q11:您认为广告中'便捷性'的宣传与实际服务体验的差距通常如何？

广告宣传远低于实际体验

广告宣传略低于实际体验

广告宣传与实际体验基本一致

广告宣传略高于实际体验

广告宣传远高于实际体验

从未使用过，无法评价

Q12:您认为，一个理想的法律服务广告，在强调'便捷性'的同时，还应重点突出哪些信息？

填空1

Q13:您是否曾因为广告宣传的便捷性而尝试使用某项在线法律服务？

是

否

Q14:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q15:您目前的职业是？

在校学生

企业职员/管理者

专业人士（如律师、医生、教师等）

政府/事业单位人员

自由职业者/个体户

退休人员

其他

相关推荐