法律通勤方式活动效果评估问卷

尊敬的参与者，您好！本问卷旨在评估一项旨在推广法律行业通勤方式的活动效果。您的反馈将帮助我们了解活动的成效及未来改进方向。所有数据仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:请问您是否参与了本次法律通勤方式推广活动？

是，我全程参与了

是，我部分参与了

没有参与

Q2:在参与活动前，您最主要的通勤方式是？

私家车/自驾

公共交通（地铁/公交）

出租车/网约车

骑行/共享单车

步行

其他

Q3:在参与活动后，您最主要的通勤方式是否发生了变化？

是，已改变

否，未改变

Q4:活动通过哪些渠道或方式向您传递了信息？（可多选）

律所/公司内部邮件或通知

行业会议/研讨会

社交媒体（如微信、LinkedIn）

同事/朋友推荐

行业网站/专业平台

线下宣传物料（海报、传单）

其他

Q5:请对本次活动的信息传达清晰度进行评分（1分非常不清晰，5分非常清晰）。

分数

标签

Q6:请对本次活动的组织安排（如时间、地点、流程）进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）。

分数

标签

Q7:请对活动所倡导的通勤方式（如公共交通、骑行等）的实用性进行评分（1分非常不实用，5分非常实用）。

分数

标签

Q8:您有多大可能向您的法律行业同事或朋友推荐本次活动？（0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q9:本次活动是否增强了您对环保/可持续通勤方式的认知？

显著增强

略有增强

没有变化

有所减弱

Q10:本次活动是否促使您认真考虑改变现有的通勤习惯？

是，已经在尝试改变

是，正在计划中

不确定

否，没有考虑

Q11:如果您改变了通勤方式，主要考虑的因素是什么？（可多选）

节省通勤成本

减少碳排放/更环保

缓解交通压力

有益身体健康（如骑行、步行）

节省通勤时间

公司/政策鼓励

其他

Q12:哪些因素可能阻碍您改变通勤方式？（可多选）

通勤距离过远

公共交通不便

缺乏安全的骑行/步行路径

工作需要携带大量文件/设备

工作时间不固定/加班频繁

个人习惯/偏好

其他

Q13:您认为律所或法律机构在推广可持续通勤方式上应扮演的角色重要性如何？（1分非常不重要，5分非常重要）

分数

标签

Q14:您认为类似活动最佳的举办频率是？

每季度一次

每半年一次

每年一次

仅需一次，后续持续宣传即可

不需要

Q15:您希望未来类似活动增加哪些内容或形式？（可多选）

通勤成本对比分析

成功案例分享会

通勤路线规划指导

与通勤相关的福利政策介绍

设立挑战赛/奖励机制

提供试用补贴（如公共交通卡、共享单车月卡）

其他

Q16:对于如何更有效地在法律行业推广可持续通勤方式，您有何具体建议？

填空1

Q17:您的职业身份是？

律师

法务

律师助理/法务助理

律所行政/管理人员

法律专业学生

其他

Q18:您所在的城市类型是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

Q19:您的日常单程通勤时间大约是？

30分钟以内

30分钟至1小时

1小时至1.5小时

1.5小时以上

法律通勤方式活动效果评估问卷

介绍

本模板旨在提供法律行业通勤方式推广活动效果的标准化评估方案。帮助您收集参与反馈、分析行为改变、评估活动成效，适合律所、法律机构和行业协会优化可持续出行倡议，提升员工参与度和环保意识。

标签

关于

2周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

法律通勤方式活动效果评估问卷

相关推荐