法律志愿服务意愿、绩效与满意度调查

尊敬的志愿者,您好!感谢您参与本次法律志愿服务调查。本次调查旨在了解您参与志愿服务的意愿、对服务绩效的评价以及整体满意度,以帮助我们优化志愿服务项目,为您提供更好的支持与体验。您的回答将被严格保密,仅用于统计分析。请根据您的真实情况填写,感谢您的宝贵时间!

Q1:您目前是否正在参与或曾经参与过法律相关的志愿服务?

是,目前正在参与
是,曾经参与过
否,从未参与过

Q2:您主要通过何种渠道了解到法律志愿服务机会?

学校/单位组织
公益组织/协会宣传
朋友/同事推荐
社交媒体/网络平台
其他

Q3:促使您参与或有意向参与法律志愿服务的主要动机是?(可多选)

履行社会责任,帮助他人
积累实践经验,提升专业技能
结识志同道合的朋友,拓展人脉
满足单位/学校的相关要求
个人兴趣与热情
其他

Q4:在考虑参与志愿服务时,您最关注以下哪个因素?

服务内容的专业匹配度
时间安排的灵活性
组织方的专业性与支持力度
服务对象的需求与影响力
个人成长与收获

Q5:您认为当前可获得的法律志愿服务机会信息透明度如何?(1分表示非常不透明,5分表示非常透明)

分数
标签

Q6:在您参与过的志愿服务中,组织方(如律所、公益机构等)提供的岗前培训是否充分?

非常充分,系统且实用
比较充分,基本满足需求
一般,有待加强
不太充分,流于形式
未接受过相关培训

Q7:请评价您在志愿服务过程中,从组织方或督导那里获得的专业支持与指导的充分性。(1分表示非常不充分,5分表示非常充分)

分数
标签

Q8:您有多大可能向身边的同学、同事或朋友推荐参与当前(或您所知的)法律志愿服务项目?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q9:在志愿服务过程中,您认为哪些方面的绩效表现最为重要?(可多选)

服务对象的满意度与问题解决效果
服务过程的专业性与规范性
服务时长与出勤的稳定性
团队协作与沟通能力
个人在服务中的学习与进步
其他

Q10:您认为当前对法律志愿服务绩效的评估方式是否合理有效?

非常合理有效
比较合理,但有改进空间
一般,效果有限
不太合理,流于形式
不了解评估方式

Q11:总体而言,您对已参与的法律志愿服务项目的组织管理满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q12:您对志愿服务中所使用的工具、平台或资源的便利性与易用性满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q13:您希望通过法律志愿服务获得哪些方面的回报或认可?(可多选)

正式的志愿服务证明或证书
物质补贴或津贴
专业技能提升与培训机会
社会荣誉或表彰
个人成就感与价值实现
不需要特定回报

Q14:影响您持续参与法律志愿服务的主要障碍是什么?

个人时间与本职工作/学业冲突
缺乏合适的、有挑战性的服务项目
感觉个人贡献价值有限
组织支持不足,缺乏归属感
交通、成本等客观条件限制
暂无显著障碍

Q15:您对法律志愿服务在促进社会公平正义方面所发挥作用的认可度如何?(1分表示完全不认可,5分表示非常认可)

分数
标签

Q16:对于提升法律志愿服务的吸引力、绩效管理水平或志愿者满意度,您有哪些具体的意见或建议?

填空1

Q17:未来一年内,您继续参与法律志愿服务的意愿如何?

非常愿意,已计划参与
比较愿意,有合适机会会考虑
不确定,视情况而定
不太愿意
完全不愿意

Q18:您的身份是?

法律专业学生
执业律师/法务
法律学者/教师
其他专业背景的志愿者
其他
问卷网
法律志愿服务意愿、绩效与满意度调查
介绍
本模板旨在收集法律志愿者对服务意愿、绩效与满意度的专业反馈。帮助您评估项目吸引力、分析服务效果、优化管理支持,适合公益组织、律所及高校用于改进志愿服务体系与提升社会效益。
标签
志愿服务
调查
满意度
法律
绩效
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷