法律人工智能态度与产品调研问卷

法律人工智能态度与产品调研问卷

您好！我们正在进行一项关于法律人工智能（AI）态度与产品的市场调研。本问卷旨在了解您对法律AI的认知、使用情况及未来期望。您的回答将为我们提供宝贵参考，所有信息仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您目前从事的职业领域是？

法律专业（律师、法务、法官、检察官等）

法律科技行业

企业管理者（非法律部门）

学生（法律或相关专业）

其他

Q2:您在日常工作或学习中，处理法律相关事务的频率是？

非常高（几乎每天）

比较高（每周数次）

一般（每月数次）

偶尔（每年数次）

几乎没有

Q3:您对“法律人工智能”（如法律检索、合同审查、案件预测等AI工具）的整体了解程度如何？

非常了解，并经常关注

比较了解，知道其主要功能

一般了解，听说过一些

不太了解，仅知道概念

完全不了解

Q4:您主要通过哪些渠道了解法律人工智能产品？（可多选）

行业会议/研讨会

专业媒体/期刊

同事/同行推荐

社交媒体/网络文章

产品供应商的宣传

学术研究论文

其他

Q5:您是否曾经使用过任何法律人工智能产品或服务？

是，目前正在使用

是，但已停止使用

试用过，但未正式采用

从未使用过

Q6:如果您使用过法律AI，主要用于哪些场景？（可多选，未使用过请跳过）

法律文书/合同起草与审查

案例与法规检索

法律咨询与问答

案件结果预测与分析

法律尽职调查

知识产权管理

其他

Q7:您认为当前市场上的法律AI产品，在“准确性/可靠性”方面的表现如何？（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q8:您认为当前市场上的法律AI产品，在“易用性/用户体验”方面的表现如何？（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q9:您认为当前市场上的法律AI产品，在“处理复杂法律问题的能力”方面的表现如何？（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q10:您认为法律AI对法律从业者（如律师）工作的主要影响是？

极大地提升效率和生产力

辅助处理重复性工作，释放人力

影响有限，难以替代核心判断

可能带来职业替代风险

尚不明确

Q11:在考虑采用法律AI产品时，您最关注的因素有哪些？（可多选）

结果的准确性与权威性

数据安全与隐私保护

产品价格与成本效益

与现有工作流程的集成度

供应商的品牌与信誉

产品的合规性与伦理考量

售后服务与技术支持

其他

Q12:您认为法律AI发展面临的最大挑战是什么？

技术不成熟，难以理解复杂法律逻辑

数据质量与偏见问题

法律伦理与责任界定模糊

行业接受度和使用习惯

法律法规与监管滞后

成本过高

Q13:您对未来3-5年内，法律AI在您所在领域普及和应用前景的看法是？

非常乐观，将成为标配工具

比较乐观，会有较大范围应用

持谨慎态度，应用将逐步推进

不太乐观，面临较多障碍

难以预测

Q14:您希望未来的法律AI产品能优先在哪些方面进行改进或加强？（可多选）

提升复杂推理和深度分析能力

提供更个性化、场景化的解决方案

加强跨语言、跨法域的处理能力

优化人机交互，更自然、更智能

确保更高的透明度与可解释性

降低使用门槛和成本

加强与其他软件（如OA、ERP）的联动

其他

Q15:如果有一款能满足您核心需求的法律AI产品，您向同行或同事推荐它的可能性有多大？（0分极不可能，10分极有可能）

选项1

Q16:您是否愿意参与后续关于法律AI的深度访谈或产品测试？

非常愿意

可以考虑

不太愿意

完全不愿意

Q17:对于法律人工智能的发展与应用，您还有哪些具体的看法、建议或担忧？

填空1

相关推荐