会计审计质量评价价格敏感度调查

会计审计质量评价价格敏感度调查

尊敬的参与者，您好！本次调查旨在了解您在评价会计审计服务时，对质量与价格的权衡关系。您的宝贵意见将有助于我们更好地理解市场需求，提供更优质的服务。所有数据仅用于统计分析，我们将对您的信息严格保密。感谢您的参与！

Q1:您目前所在的单位性质是？

上市公司

非上市公众公司

国有企业

民营企业

外资企业

政府/事业单位

其他

Q2:您在企业中担任的职务与财务/审计工作的关联度是？

直接负责（如CFO、财务总监、内审负责人）

高度相关（如财务经理、审计经理）

部分相关（如业务部门负责人、投资者关系）

基本不相关（如行政、人事等）

Q3:贵单位聘请外部审计机构的主要目的是？（单选，请选择最主要的一项）

满足法定审计要求

满足融资/上市需求

发现内部管理问题，提升运营水平

增强投资者/债权人信心

其他

Q4:在您看来，一份高质量的审计报告应具备哪些特征？请对以下各项的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）。审计意见的准确性与公允性

分数

标签

Q5:在您看来，一份高质量的审计报告应具备哪些特征？请对以下各项的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）。对关键风险领域（如收入确认、资产减值）的深入揭示

分数

标签

Q6:在您看来，一份高质量的审计报告应具备哪些特征？请对以下各项的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）。审计师与企业管理层的有效沟通与专业建议

分数

标签

Q7:在您看来，一份高质量的审计报告应具备哪些特征？请对以下各项的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）。审计程序的严谨性与执行效率

分数

标签

Q8:在选择审计机构时，您认为以下哪个因素通常是最关键的决策依据？

品牌声誉与行业经验

服务价格

项目团队的专业能力与沟通

增值服务（如内控咨询、税务建议）

长期合作关系

Q9:假设审计服务质量满分是10分。在保证基础服务质量（达到及格线6分）的前提下，您愿意为每提升1分（从6分到7分，7分到8分，以此类推）的服务质量，额外支付多少百分比的审计费用？请选择一个最能代表您意愿的分数（0-10分，0分代表“不愿支付任何溢价”，10分代表“愿意支付超过20%的溢价”）。

选项1

Q10:如果两家审计机构在品牌和团队能力上相近，但A机构报价比B机构高15%，同时承诺提供更详细的管理建议书和风险预警。您有多大可能会选择A机构？

几乎一定会选择A

很可能选择A

不确定，需要更多细节

很可能选择B（价格低的）

几乎一定会选择B（价格低的）

Q11:您认为当前审计服务市场中，哪些现象可能导致“低价低质”的恶性竞争？（可多选）

企业对审计服务的价值认知不足，过度关注价格

审计机构为抢占市场份额而压价

监管对审计质量的处罚力度不足，违规成本低

审计服务同质化严重，缺乏差异化竞争力

招标流程过于注重价格指标

其他

Q12:对于审计机构提供的、超出标准审计程序的增值服务（如专项分析、行业对标报告），您的付费意愿如何？

愿意为此单独付费

希望打包在总费用中，但总价可相应提高

希望作为标准服务的一部分，不额外付费

不需要此类增值服务

Q13:假设发现现任审计师在某关键领域存在轻微瑕疵（如工作底稿不够完善，但未影响最终审计意见），而另一家报价更低的机构主动接洽。您更换审计机构的可能性是？

很高，会立即考虑更换

较高，会启动评估程序

一般，会向现任审计师提出改进要求

较低，倾向于维持现有合作关系

很低，几乎不会考虑更换

Q14:您认为监管机构通过提高审计收费标准来间接促进审计质量提升，这一举措的有效性如何？（1-5分，1为完全无效，5为非常有效）

分数

标签

Q15:从长期来看，您认为保障审计质量最有效的驱动因素是？

严格的监管与法律责任

审计师的职业道德与专业素养

市场声誉机制与品牌价值

企业对高质量审计的主动需求

审计技术的进步（如数据分析）

Q16:为了获得更高质量的审计服务，您认为企业自身可以在哪些方面进行配合与投入？（可多选）

提供更充分、透明的财务信息

保证审计师与各部门的沟通畅通

给予更充裕的审计时间

建立更有效的内部控制系统

支付更合理的审计费用以激励审计师

其他

Q17:请简要描述您心目中“物有所值”的审计服务应具备的核心要素。

填空1

相关推荐