会计审计性价比评价可行性调研问卷

会计审计性价比评价可行性调研问卷

您好！本问卷旨在了解您对会计审计服务性价比评价的看法，以及探讨建立一套评价体系的可行性。您的宝贵意见将为我们提供重要参考。本次调研匿名进行，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您所在的组织类型是？

上市公司

非上市股份有限公司

有限责任公司

国有企业

事业单位/政府机构

其他

Q2:您在公司中担任的职务与审计工作的关联度是？

直接负责审计对接（如CFO、财务总监）

参与审计过程（如财务经理、内审人员）

间接了解审计结果（如董事会成员、其他高管）

仅了解审计报告结论

Q3:贵公司最近一次年度财务报表审计的审计机构类型是？

国际四大会计师事务所

国内大型会计师事务所

国内中型会计师事务所

国内小型/地方会计师事务所

Q4:总体而言，您认为当前审计服务的收费水平与其价值匹配度如何？(1分表示完全不匹配，5分表示完全匹配)

分数

标签

Q5:在您看来，审计服务的主要价值体现在哪些方面？（可多选）

满足法定监管要求

提升财务报表可信度，增强投资者信心

发现内部控制缺陷，提示管理风险

提供专业建议，改善财务管理

作为融资、并购等交易的背书

其他

Q6:您认为当前审计服务中，哪些方面的成本或“痛点”最为突出？（可多选）

审计费用过高

现场审计时间过长，占用大量人力

所需提供的资料过于繁琐

审计沟通效率低下

审计调整建议不切实际或难以执行

审计报告模板化，个性化价值不足

其他

Q7:如果有一套科学的“审计性价比评价体系”，您认为其最应服务于以下哪个主要目标？

帮助企业在选择审计机构时进行比价和择优

促进审计机构自我改进，提升服务价值

作为行业监管机构评价审计质量的辅助工具

为学术研究提供数据支持

Q8:您认为“审计性价比”应主要从哪些维度进行量化评价？

仅比较“审计收费”与“审计工时”等直接成本效益

需综合考虑“收费”、“服务质量”、“风险控制效果”等多维度

更应关注审计带来的间接价值（如融资成本降低等）

难以量化，主要依靠主观感受和口碑

Q9:您认为构建一个普适性的审计性价比评价模型的可行性如何？(1分表示完全不可行，5分表示完全可行)

分数

标签

Q10:您认为该评价模型可能面临的主要挑战有哪些？（可多选）

审计质量难以客观量化

不同规模、行业企业需求差异大，标准难统一

审计价值中的“风险规避”等隐性收益难以衡量

数据获取困难（如详细的审计成本构成、服务细节）

可能受到审计机构或企业的抵制

其他

Q11:若该评价体系需要采集数据，您认为最可行的数据来源渠道是？

由企业匿名自主填报

由行业协会牵头组织填报

整合监管机构的部分公开数据

与审计机构合作获取脱敏数据

以上多种渠道结合

Q12:您是否愿意为您所经历过的审计服务（匿名地）进行性价比评分？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

完全不愿意

Q13:如果存在一个权威的审计性价比评价榜单或报告，它会对您未来选择审计机构产生多大影响？

决定性影响，会优先参考

重要参考因素之一

会稍微看一下，但影响不大

完全不会参考

Q14:对于构建一个科学、公正、实用的会计审计服务性价比评价体系，您还有哪些具体的建议或担忧？

填空1

相关推荐