广告营销性价比评价竞品调研

您好!我们正在进行一项关于广告营销性价比的竞品调研。本问卷旨在了解您对不同品牌/平台广告营销活动的看法与体验,您的宝贵意见将帮助我们进行更深入的市场分析。问卷匿名填写,所有数据仅用于研究目的,请根据您的真实感受作答。感谢您的参与!

Q1:请问您在过去一年中,主要通过哪些渠道接触到各类广告?(最多选3项)

社交媒体(如微信、微博、抖音、小红书)
视频平台(如爱奇艺、腾讯视频、B站)
搜索引擎(如百度、搜狗)
电商平台(如淘宝、京东、拼多多)
线下户外广告(如地铁、公交、楼宇)
新闻资讯类App(如今日头条、网易新闻)
其他

Q2:当您考虑一个广告营销活动的“性价比”时,以下哪个因素对您来说最为关键?

广告内容的创意和吸引力
广告投放的精准度和目标人群匹配度
广告带来的实际转化效果(如点击、购买)
广告的覆盖范围和曝光量
广告投放的成本投入

Q3:在您印象中,以下哪个行业/品类的广告营销通常显得“物有所值”,性价比相对较高?

快消品(如饮料、零食)
电子产品(如手机、电脑)
汽车
美妆护肤
金融服务(如银行、保险)
在线教育/知识付费
感觉都差不多 / 不清楚

Q4:当您评估一个广告是否成功时,会关注它的哪些直接效果?(可多选)

让我记住了品牌或产品名称
激发了我进一步搜索产品信息的兴趣
促使我直接点击链接或进入店铺
最终引导我完成了购买或注册
促使我参与互动(如点赞、评论、转发)
让我对品牌产生了好感或信任

Q5:整体来看,您对当前市场上主流品牌广告营销的性价比满意度如何?请用0-10分表示,0分表示“非常不满意,性价比极低”,10分表示“非常满意,性价比极高”。

选项1

Q6:您认为,与【品牌A】(请替换为您认为的某个知名竞品)相比,【我们的品牌/调研目标品牌】在广告创意方面的表现如何?

明显优于竞品
略优于竞品
与竞品相当
略逊于竞品
明显逊于竞品
不了解竞品

Q7:您认为,与【品牌A】相比,【我们的品牌/调研目标品牌】在广告投放精准度(即广告是否推送给对的人)方面的表现如何?

明显优于竞品
略优于竞品
与竞品相当
略逊于竞品
明显逊于竞品
不了解竞品

Q8:请您为【我们的品牌/调研目标品牌】最近一次您印象深刻的广告活动在“投入产出比感知”(即感觉钱花得值不值)方面打分。(1-5分,1分=非常不值,5分=非常超值)

分数
标签

Q9:您觉得【我们的品牌/调研目标品牌】的广告在哪个媒体渠道上的性价比最高?

社交媒体信息流
短视频平台
搜索引擎关键词
电商平台内广告
线下户外大屏
不清楚

Q10:您认为【我们的品牌/调研目标品牌】的广告营销在哪些方面可以提升性价比?(可多选)

优化广告内容,使其更具吸引力和共鸣
利用数据技术提高目标人群定位精度
选择更高效、成本更优的媒体组合
加强广告与销售转化环节的衔接
增加用户互动和口碑传播设计
控制整体广告预算和投放节奏

Q11:您是否曾因为看到一个高性价比(即感觉制作精良且投放精准)的广告,而对一个原本不熟悉的品牌产生了好感或尝试意愿?

经常如此
偶尔如此
很少如此
从未如此

Q12:请回忆一个您认为近期看到的“性价比极高”的广告案例(可以是任何品牌),并简要描述它为何给您留下这种印象。

填空1

Q13:对于广告营销,您更倾向于相信哪种类型的“效果证明”来评判其性价比?

第三方数据报告或行业奖项
品牌方公布的转化率、ROI等数据
社交媒体上的用户真实讨论和口碑
自己或身边人的亲身体验和感受
权威媒体或KOL的评价推荐

Q14:总体而言,您认为【我们的品牌/调研目标品牌】在广告营销上的花费,与它最终在您心中建立的品牌形象和市场声量相比,匹配度如何?(1-5分,1分=严重不匹配,花费远高于效果;5分=高度匹配,花费与效果相称)

分数
标签

Q15:未来,您希望看到【我们的品牌/调研目标品牌】在哪些类型的广告内容上增加投入?(可多选)

富有故事性和情感共鸣的品牌短片
突出产品功能卖点的直观演示
与用户互动性强的挑战、话题活动
邀请真实用户分享体验的UGC内容
与热门IP、影视剧或综艺的深度合作
强调社会责任的公益主题广告

Q16:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上

Q17:您的职业是?

在校学生
企业职员/管理者
政府/事业单位人员
专业人士(如律师、医生、教师)
自由职业者
个体经营者
其他
问卷网
广告营销性价比评价竞品调研
介绍
本模板旨在评估广告营销活动的成本效益与竞品表现。帮助您分析用户渠道偏好、衡量关键性价比因素、对比品牌广告效果,适合市场部和品牌方优化广告策略与预算分配。
标签
性价比
广告调研
营销评估
竞品分析
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷