广告营销环保意识舆情监测调研问卷

您好!本问卷旨在了解公众对广告营销中环保意识的关注度与看法,以及相关舆情的传播情况。您的回答将为我们提供宝贵的参考。问卷匿名填写,数据仅用于研究分析,感谢您的参与!

Q1:您平时主要通过哪些渠道接触广告?(请选择最主要的渠道)

电视
社交媒体(如微信、微博、抖音)
视频网站/App(如B站、爱奇艺)
搜索引擎
户外广告(如公交、地铁、楼宇)
新闻资讯App/网站
其他

Q2:在您印象中,以下哪些类型的广告/营销活动更容易让您联想到“环保”或“可持续发展”主题?

新能源汽车广告
可回收/环保包装产品广告
品牌发起的植树、净滩等公益活动
使用“绿色”、“天然”、“低碳”等宣传语的广告
企业发布的《可持续发展报告》或ESG相关内容
明星/网红参与的环保主题直播带货
其他
几乎没有印象

Q3:您认为目前广告中出现的“环保”相关宣传,整体可信度如何?

非常可信,有具体行动和数据支撑
比较可信,但需要更多细节
一般,宣传和实际可能有差距
不太可信,感觉更多是营销噱头
完全不可信,认为存在“漂绿”嫌疑

Q4:请评估您对“漂绿”(Greenwashing,即企业夸大或虚假宣传其环保表现)这一概念的了解程度。

分数
标签

Q5:当您看到一个品牌宣传其环保举措时,您通常会?

完全相信并可能因此产生好感
感兴趣并会主动搜索更多相关信息验证
持中立观望态度,看其后续行动
比较怀疑,认为可能只是宣传
不关心,对我购买决策无影响

Q6:您会通过哪些方式去验证一个品牌/广告的环保宣传是否真实?

查看企业官网的ESG报告或可持续发展页面
搜索第三方媒体或机构的评测、报道
在社交媒体查看其他消费者的讨论和反馈
查看产品本身的环保认证标识(如中国环境标志、FSC等)
很少或不会主动验证
其他

Q7:如果一个品牌被曝光其“环保宣传”与实际行为严重不符(即“漂绿”),您对该品牌的态度会如何变化?

立即抵制,不再购买其任何产品
好感度大幅下降,购买意愿降低
略有失望,但可能继续购买其核心产品
没有影响,我更关注产品本身
不关心此类新闻

Q8:您认为谁在监督企业环保宣传真实性方面应承担最主要责任?

政府监管部门
媒体与第三方监督机构
消费者自身
行业协会
企业自身

Q9:您是否曾在社交媒体(如微博、小红书、知乎等)上看到过关于广告“漂绿”或环保宣传争议的讨论?

经常看到
偶尔看到
很少看到
从未看到
不记得

Q10:当您在社交媒体上看到这类争议性讨论时,您通常的参与方式是?

主动转发、评论表达观点
仔细阅读并了解情况,但很少互动
快速浏览,仅作为信息了解
不感兴趣,直接跳过
从未遇到过此类讨论

Q11:您认为有效的环保营销应该包含哪些元素?(最多选3项)

具体、可量化的环保目标与数据
获得权威的第三方环保认证
透明的供应链与生产过程披露
与产品核心功能紧密结合的环保创新
鼓励消费者参与的实际环保行动
真诚、不浮夸的沟通方式
长期的环保承诺而非短期活动

Q12:对于广告中使用的“碳中和”、“零碳”、“生物降解”等专业环保术语,您的理解程度是?

非常了解其确切含义
大致了解,但细节不清楚
听说过,但具体含义模糊
完全不了解

Q13:环保因素在您日常消费决策中的重要性如何?

非常重要,是首要考虑因素之一
比较重要,会与其他因素(如价格、品质)权衡
一般,有环保属性会加分,但非决定性因素
不太重要,几乎不影响我的选择
完全不考虑

Q14:您认为,加强广告中环保宣传的规范和管理,对推动社会整体环保意识的作用如何?

作用非常大,能有效引导消费者和企业
作用较大,是重要推动力之一
作用一般,关键还是靠实际行动
作用很小,宣传改变不了根本
没有作用

Q15:请分享一个您印象最深刻(无论是正面还是负面)的、与环保主题相关的广告或营销案例,并简述原因。

填空1

Q16:您的性别是?

不愿透露

Q17:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q18:您目前的最高教育程度是?

高中及以下
大专/本科
硕士及以上

Q19:您目前所在的城市级别是?

一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市
乡镇或农村地区
问卷网
广告营销环保意识舆情监测调研问卷
介绍
本模板旨在提供公众对广告中环保宣传认知与态度的调研解决方案。帮助您了解宣传渠道偏好、评估环保宣传可信度、监测相关舆情动态,适合市场研究机构、品牌方和环保组织进行消费者洞察与营销策略优化。
标签
调研问卷
环保意识
舆情监测
关于
4周前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷