公关消费偏好可行性调研

公关消费偏好可行性调研

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于公关消费偏好的市场调研，旨在了解当前市场趋势与消费者需求。您的宝贵意见将帮助我们更好地评估产品与服务的可行性。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实想法作答。感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您目前从事的职业领域是？

学生

IT/互联网/通信

金融/法律

教育/科研

文化/传媒/公关

制造业

服务业

自由职业

其他

Q3:您个人或所在公司过去一年内是否有过公关相关的消费（如活动策划、媒体发布、舆情监测、危机公关等）？

是，个人消费

是，为公司/组织消费

否

Q4:当您有公关需求时，通常会通过哪些渠道寻找服务提供商？（可多选）

搜索引擎（如百度、谷歌）

行业推荐/朋友介绍

社交媒体平台（如微信、微博、LinkedIn）

专业行业网站/协会

广告（线上或线下）

已有长期合作的供应商

其他

Q5:在选择公关服务时，您最看重以下哪个因素？

价格与性价比

服务商的品牌声誉与案例

服务团队的专业能力与经验

服务的定制化程度与创意

响应速度与沟通效率

服务效果的可量化指标

Q6:请对以下影响您决策的因素的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：服务提供商的过往成功案例

分数

标签

Q7:请对以下影响您决策的因素的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：清晰、透明的报价与合同条款

分数

标签

Q8:请对以下影响您决策的因素的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：服务过程中的实时沟通与进度汇报

分数

标签

Q9:您更倾向于哪种公关服务付费模式？

按项目一次性付费

按月/季度/年订阅/服务费

按效果付费（如按曝光量、转化率等）

混合模式（基础服务费+效果奖金）

其他

Q10:您认为未来哪些类型的公关服务需求会增长？（可多选）

社交媒体内容运营与KOL/KOC合作

短视频/直播等新媒体公关

企业ESG（环境、社会、治理）传播

危机预警与智能化舆情监测

线下大型活动与体验营销

数据驱动的精准公关

其他

Q11:对于采用人工智能（AI）辅助的公关服务（如智能撰稿、舆情分析、媒体推荐等），您的接受度如何？

非常愿意尝试，相信能提升效率

愿意尝试，但需要人工审核与把关

持观望态度，效果有待验证

不太愿意，更信赖人工服务

完全拒绝

Q12:总体上，您向朋友或同行推荐您曾使用过的公关服务提供商的可能性有多大？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）

选项1

Q13:您认为当前市场上公关服务存在的主要问题是什么？

价格不透明，存在隐形消费

服务效果难以量化评估

供应商水平参差不齐，选择困难

沟通成本高，响应慢

缺乏创新，同质化严重

其他

Q14:您对理想的公关服务模式或未来希望看到的新服务有何具体期待或建议？

填空1

Q15:您是否愿意在未来6个月内尝试新的公关服务提供商或服务模式？

非常愿意

比较愿意

一般，视具体情况而定

不太愿意

完全不愿意

Q16:（选填）如果您愿意留下联系方式（邮箱/电话），以便我们后续进行深度访谈或发送研究报告，请填写：

填空1

相关推荐