公关使用频率竞品调研问卷

公关使用频率竞品调研问卷

您好！我们正在进行一项关于公关工具使用情况的调研，旨在了解不同竞品的使用频率和体验。您的回答将为我们提供宝贵参考。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请放心作答。

Q1:您所在的企业/组织属于哪个行业？

科技/互联网

金融/投资

消费品/零售

制造业

文化传媒/广告公关

教育/培训

医疗/健康

其他

Q2:您在企业/组织中的主要角色是什么？

公关/品牌负责人/经理

市场/营销负责人/经理

企业高管（创始人/CEO/CMO等）

运营/内容专员

其他

Q3:您在日常工作中，主要使用公关工具来完成哪些任务？（可多选）

媒体监测与舆情分析

媒体记者库管理与关系维护

新闻稿撰写与发布

活动策划与媒体邀请

传播效果数据报告

品牌声誉管理

危机公关预警与应对

其他

Q4:您目前主要使用哪个公关工具/平台？（请选择最核心使用的一款）

美通社

Cision

Meltwater

Brandwatch

QuestMobile

清博大数据

新浪舆情通

其他

暂未使用任何专业工具

Q5:请为您当前主要使用的这款公关工具的整体满意度打分。（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:您使用这款主要公关工具的频率是？

每天多次

每天一次

每周几次

每周一次

每月几次

很少使用

Q7:除了上述主要工具，您还了解或偶尔使用哪些其他公关竞品？（可多选）

美通社

Cision

Meltwater

Brandwatch

QuestMobile

清博大数据

新浪舆情通

其他

均不了解

Q8:与您主要使用的工具相比，您认为竞品在“媒体监测的全面性和实时性”上表现如何？

显著更好

略好一些

差不多

略差一些

显著更差

不了解

Q9:与您主要使用的工具相比，您认为竞品在“数据分析与报告生成的易用性”上表现如何？

显著更好

略好一些

差不多

略差一些

显著更差

不了解

Q10:与您主要使用的工具相比，您认为竞品在“价格与性价比”上表现如何？

显著更好

略好一些

差不多

略差一些

显著更差

不了解

Q11:您有多大可能向同行推荐您目前主要使用的这款公关工具？（0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q12:促使您持续使用当前主要工具的核心原因是什么？（可多选）

数据准确全面

界面友好易操作

报告功能强大

客户服务响应快

价格合理/公司已采购

使用习惯/转换成本高

集成其他系统方便

其他

Q13:您认为当前主要工具有哪些亟待改进的方面？（可多选）

监测覆盖范围（如更多媒体/社交平台）

数据分析的深度与智能洞察

报告的自定义与导出灵活性

操作流程的简化

移动端体验

客户支持响应速度

价格与付费模式

其他

Q14:未来6-12个月，您所在团队更换或新增采购公关工具的可能性有多大？

很大，正在积极评估

较大，会关注市场新品

一般，视现有合同和需求而定

较小，对当前工具满意

很小，没有更换计划

Q15:如果有一款新的公关工具，您最希望它解决您当前工作中的哪个具体痛点或提供什么独特价值？

填空1

Q16:您通常通过什么渠道了解新的公关工具或行业动态？

行业媒体/网站

同行/朋友推荐

供应商销售主动联系

行业展会/沙龙

社交媒体（如领英、微信）

其他

Q17:对于本次调研或公关工具市场，您还有任何其他意见或建议吗？（选填）

填空1

相关推荐