公关性价比评价与品牌认知度调查

您好!我们正在进行一项关于公关活动性价比评价与品牌认知度的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场反馈,优化品牌传播策略。本次问卷预计耗时约5-8分钟,所有信息仅用于统计分析,我们将对您的回答严格保密。感谢您的参与!

Q1:您是否听说过或接触过我们品牌(例如 [品牌名])的公关活动(如媒体报道、发布会、社交媒体活动等)?

是,听说过也了解一些
是,仅听说过名字
否,完全没听说过

Q2:您主要通过以下哪个渠道了解到我们的品牌或相关公关活动?

社交媒体(微博、微信、抖音等)
新闻资讯类App或网站
朋友/同事推荐
线下活动或广告
其他

Q3:综合您所了解的信息,您对我们品牌整体形象的印象如何?(1分表示非常差,5分表示非常好)

分数
标签

Q4:您认为我们品牌在行业内的知名度如何?

非常高,属于头部品牌
较高,有一定影响力
一般,处于中等水平
较低,不太为人所知
不清楚

Q5:您认为我们品牌公关活动传递的核心信息(如品牌理念、产品优势等)是否清晰?

非常清晰
比较清晰
一般
比较模糊
非常模糊/没接收到

Q6:基于您对我们品牌公关活动的了解,您有多大可能向朋友或同事推荐我们的品牌或产品?(0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q7:您认为我们近期的公关活动在哪些方面给您留下了积极印象?(可多选)

活动创意新颖有趣
信息传递准确有价值
媒体覆盖广泛
与用户/粉丝互动良好
提升了品牌好感度
无明显积极印象

Q8:您认为我们近期的公关活动在哪些方面可能存在不足或性价比不高?(可多选)

声量小,没看到什么宣传
内容枯燥,缺乏吸引力
形式老套,没有新意
投入与产出感觉不匹配
与目标受众关联度弱
未发现明显不足

Q9:与同行业其他主要竞争对手的公关活动相比,您认为我们的表现如何?

明显优于竞争对手
略优于竞争对手
与竞争对手差不多
略逊于竞争对手
明显不如竞争对手
不了解竞争对手情况

Q10:您认为有效的公关活动,其投入(成本)与产生的效果(如品牌知名度、美誉度提升)之间的关系应该是?

效果显著,即使投入高也值得
追求高性价比,用适中投入获得良好效果
严格控制成本,效果达标即可
不太关注投入,只关注最终效果
没有明确看法

Q11:在评估一次公关活动的“性价比”时,您最看重以下哪个因素?

媒体曝光量与质量
目标受众的触达与互动率
对销售转化的直接促进
品牌美誉度的提升幅度
活动本身的创意与话题性

Q12:您认为我们品牌目前的公关活动,在“投入产出比”(性价比)方面的表现如何?(1分表示性价比很低,5分表示性价比很高)

分数
标签

Q13:未来,您更希望看到我们品牌开展哪种类型的公关活动?

深度行业内容/白皮书发布
跨界联名或合作
大型线下体验活动
社交媒体热点话题营销
创始人/高管故事分享
用户口碑征集与传播

Q14:您通常通过哪些渠道验证一个品牌公关活动的真实效果或口碑?(可多选)

查看第三方媒体报道
搜索社交媒体用户评价
查看行业分析报告
询问身边朋友/同事的意见
关注品牌官方账号的互动数据
不特意验证

Q15:一次成功的公关活动,对您购买该品牌产品或服务的决策影响有多大?

影响很大,是重要决策依据
有一定影响,会纳入考虑
影响很小,主要看产品本身
完全没有影响
不确定

Q16:请用1-3个关键词描述您对我们品牌最突出的印象:

填空1

Q17:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上

Q18:您的最高教育程度是?

高中/中专及以下
大专
本科
硕士及以上

Q19:您目前的职业是?

在校学生
政府/事业单位员工
企业职员/管理者
专业人士(如律师、医生、教师等)
自由职业者
个体经营者
退休人员
其他

Q20:对于我们未来的品牌建设与公关活动,您是否有其他具体的意见或建议?(选填)

填空1
问卷网
公关性价比评价与品牌认知度调查
介绍
本模板旨在提供品牌公关活动效果与性价比的专业评估方案。帮助您收集市场反馈、衡量品牌认知、分析活动投入产出比,适合市场与公关从业者优化传播策略。
标签
品牌认知
性价比
品牌传播
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷