公关志愿服务意愿广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于公益广告对公众志愿服务意愿影响的调查。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解广告效果，优化未来宣传。问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您最近是否观看过关于“志愿服务”或公益类的广告？（包括电视、网络、社交媒体、户外广告等）

是，经常看到

是，偶尔看到

否，几乎没看到过

不确定

Q2:您是通过哪些渠道接触到这类公益广告的？（可多选）

电视/广播

社交媒体（如微信、微博、抖音等）

视频网站（如B站、腾讯视频等）

户外广告牌/公交地铁广告

新闻网站/APP

朋友/家人推荐

线下活动/宣传单

其他

Q3:这些广告中，哪个元素最能吸引您的注意力？

真实感人的故事/案例

鲜明的视觉设计/画面

简洁有力的口号/文案

知名人士/明星的代言

具体的行动呼吁（如扫码报名）

其他

Q4:总体而言，这些公益广告在多大程度上激发了您了解志愿服务的兴趣？（0分表示毫无兴趣，10分表示兴趣极大）

选项1

Q5:您认为这些广告在传递“志愿服务是有意义且能带来改变”这一信息上的效果如何？（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q6:看完广告后，您是否有过进一步了解相关志愿服务项目的想法？

是，立即搜索或了解了

是，有过想法但未行动

否，没有这个想法

不确定

Q7:如果您曾有过参与志愿服务的想法，但最终没有行动，主要原因是？（可多选）

时间不灵活/与个人日程冲突

不清楚具体如何报名/参与

对服务项目内容或机构不了解、不信任

担心个人能力或技能不足

交通/地点不方便

缺乏同伴或团队

其他

Q8:您认为广告中提供哪种信息，会最直接地促使您报名参与？

清晰的服务时间、地点和时长

具体需要的技能或人员要求

服务能带来的具体成果或影响

参与后可获得的认证或纪念

已有志愿者的真实分享

便捷的一键报名链接/二维码

Q9:您认为当前的公益广告在展示志愿服务多样性和包容性（如适合不同年龄、职业、技能的人参与）方面做得如何？（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q10:您更倾向于参与哪种类型的志愿服务？

社区服务（如助老、环保）

教育支持（如支教、课业辅导）

大型活动支持（如赛事、会议）

专业技能服务（如翻译、设计、医疗）

线上远程支持（如内容审核、信息整理）

紧急救援/灾害响应

其他

Q11:您认为广告中强调“志愿服务能提升个人技能/丰富简历”，对年轻人（如学生、职场新人）的吸引力大吗？

吸引力很大

有一定吸引力

吸引力一般

几乎没有吸引力

不确定

Q12:请回忆一个您印象最深刻的公益广告，并简要描述它打动您的原因。

填空1

Q13:如果广告结尾有一个明确的行动号召（如“扫描二维码，立即加入我们”），您觉得这重要吗？

非常重要，降低了参与门槛

比较重要，提供了明确路径

一般，有没有都行

不重要，我自有判断

不确定

Q14:您希望未来的志愿服务广告在哪些方面进行改进？（可多选）

内容更真实、少一些说教

展示更多样化的志愿者面孔和故事

提供更清晰、透明的项目信息和参与流程

利用更互动、有趣的呈现形式（如H5、小游戏）

加强线上线下的联动

其他

Q15:基于您目前的认知，您在未来半年内参与志愿服务的可能性有多大？

非常有可能

有可能

不太可能

完全不可能

不确定

Q16:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您目前的身份是？

在校学生

在职人员

自由职业者

退休人员

待业/求职中

其他

Q18:您过去一年内是否有过志愿服务经历？

是，经常参与

是，偶尔参与

否，但从没参与过

否，但很久以前参与过

Q19:对于鼓励更多人参与志愿服务，您还有什么其他的建议或想法？

填空1

公关志愿服务意愿广告效果调查

介绍

本模板旨在评估公益广告对公众志愿服务意愿的影响效果。帮助您分析广告接触渠道、评估广告吸引力、识别参与障碍，适合公益组织、广告机构和政府部门优化公益宣传策略，提升志愿服务参与率。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

公关志愿服务意愿广告效果调查

相关推荐