公关科技产品接受度竞品调研问卷

公关科技产品接受度竞品调研问卷

您好！我们是市场研究团队，正在进行一项关于公关科技产品接受度的调研。本次调研旨在了解专业人士对市场上不同竞品的使用体验和看法。问卷为匿名，所有数据仅用于统计分析，感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您目前所在的行业是？

科技/互联网

金融/咨询

快消/零售

制造/工业

文化/传媒/公关

教育/科研

其他

Q2:在您的工作中，以下哪些公关科技产品的功能是您最常使用的？（可多选）

媒体监测与舆情分析

媒体联系人管理（CRM）

新闻稿撰写与发布

社交媒体内容管理与发布

数据可视化与报告生成

活动管理与邀请

竞品情报追踪

影响力者/KOL管理

其他

Q3:您目前主要使用哪个（或哪几个）品牌的公关科技产品？

Meltwater

Cision

Brandwatch

TrendKite（现为Cision旗下）

Mention

国内A品牌

国内B品牌

多个品牌混合使用

暂未使用，仅关注

其他

Q4:总体而言，您向同行推荐您目前主要使用的公关科技产品的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q5:请对您主要使用的产品在“数据准确性”方面的表现进行评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:请对您主要使用的产品在“用户界面与操作便捷性”方面的表现进行评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q7:请对您主要使用的产品在“客户支持与服务质量”方面的表现进行评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q8:您认为当前使用的产品在功能上，是否能完全满足您的工作需求？

完全满足

基本满足，但有小部分缺失

部分满足，有重要功能缺失

远不能满足

Q9:如果考虑更换或引入新的公关科技产品，您最看重哪些因素？（可多选）

产品功能与性能

价格与性价比

数据覆盖范围与质量

系统的易用性与学习成本

与现有工作流程/工具的集成能力

供应商的品牌声誉与客户案例

客户服务的响应速度与质量

产品的可定制化程度

其他

Q10:您主要通过哪些渠道了解新的公关科技产品信息？

行业媒体/网站

同行/同事推荐

供应商销售主动联系

行业会议/展会

搜索引擎/社交媒体广告

分析师报告（如Gartner）

其他

Q11:请列举1-2个您听说过或关注过，但尚未使用的公关科技竞品名称，并简要说明关注的原因。

填空1

Q12:您认为AI（人工智能）技术在未来的公关科技产品中，应优先应用于哪个方面？

自动化报告生成与洞察

舆情情感与趋势的智能预测

新闻稿/内容的智能辅助撰写

媒体关系与KOL的智能匹配

虚假信息/危机的智能识别

其他

Q13:对于SaaS（软件即服务）模式的公关科技产品，您更倾向于哪种付费方式？

按用户数/席位订阅

按功能模块订阅

按数据使用量/查询次数付费

一次性买断（本地部署）

混合模式

尚未考虑清楚

Q14:您对当前市场上公关科技产品的整体创新速度感到满意吗？（1-5分，1分非常慢/不满意，5分非常快/满意）

分数

标签

Q15:在您看来，当前公关科技产品最需要改进的短板是什么？（可多选）

数据源覆盖不全（如小众媒体、社交媒体平台）

数据分析深度不够，洞察浅显

价格过高，中小企业难以承受

系统过于复杂，培训成本高

移动端体验差

API开放能力弱，难以集成

客户支持响应慢

其他

Q16:您所在团队/公司未来一年在公关科技工具上的预算投入趋势如何？

会显著增加

会小幅增加

保持现有水平

会小幅减少

会显著减少

不确定

Q17:如果有一款全新的公关科技产品，您最希望它解决您当前工作中的哪个具体痛点或挑战？

填空1

相关推荐