公关人工智能态度渠道调研问卷

您好!我们正在进行一项关于公众对人工智能(AI)态度及信息获取渠道的调研。本问卷旨在了解您对AI的认知、态度以及您获取AI相关信息的习惯。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于学术研究,我们将严格保密。感谢您的参与和支持!

Q1:请问您目前的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上

Q2:请问您目前的最高教育程度是?

高中及以下
专科/本科
硕士
博士

Q3:请问您目前从事的行业与人工智能/信息技术是否相关?

高度相关(如IT、互联网、科研)
部分相关(如金融科技、智能制造)
基本不相关
不清楚

Q4:总体而言,您对人工智能(AI)技术的了解程度如何?

非常了解
比较了解
一般了解
不太了解
完全不了解

Q5:您主要通过以下哪些渠道了解人工智能(AI)的相关信息?(可多选)

新闻网站/客户端(如腾讯新闻、新浪新闻)
社交媒体(如微博、微信、抖音)
专业科技媒体/博客(如36氪、虎嗅)
视频平台(如B站、YouTube的科技频道)
学术期刊/论文
行业会议/讲座
朋友/同事/家人交流
书籍
其他

Q6:在您获取AI信息的渠道中,哪个渠道对您形成对AI的总体印象影响最大?

新闻网站/客户端
社交媒体
专业科技媒体/博客
视频平台
学术期刊/论文
行业会议/讲座
朋友/同事/家人交流
书籍
其他

Q7:从0到10分,您有多大意愿将人工智能(AI)技术推荐给您的朋友或家人使用?(0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)

选项1

Q8:您认为人工智能(AI)在未来5-10年内,对社会发展的整体影响将是怎样的?

非常积极,将极大推动社会进步
比较积极,利大于弊
中性,利弊相当
比较消极,弊大于利
非常消极,可能带来严重问题

Q9:您对人工智能(AI)的发展和应用,主要存在哪些方面的担忧?(可多选)

就业岗位被替代
个人隐私和数据安全
算法偏见与歧视
技术被滥用(如深度伪造)
人类对技术的过度依赖
技术失控风险(如超级智能)
伦理道德问题
暂时没有明显担忧
其他

Q10:您认为人工智能(AI)在以下哪些领域已经或即将带来最显著的积极改变?(可多选)

医疗健康(如辅助诊断)
交通运输(如自动驾驶)
教育培训(如个性化学习)
金融服务(如智能投顾)
内容创作(如AIGC)
智能制造
家居生活(如智能家居)
科学研究(如新药研发)
其他

Q11:您是否信任由人工智能(AI)系统为您提供的重要决策建议(如医疗方案、投资建议等)?

完全信任
比较信任,但需要人类复核
不太信任,更相信人类专家
完全不信任
不确定

Q12:请对以下陈述的同意程度进行评分(1分表示非常不同意,5分表示非常同意):我认为政府/相关机构需要对人工智能的发展和应用制定更严格的监管法规。

分数
标签

Q13:当您看到关于人工智能的负面新闻或争议时(如AI事故、伦理问题),您通常会如何反应?

深入查找更多信息,试图全面了解
与我信任的渠道(如专家、科技媒体)的观点进行比对
会感到担忧,但不会特别深究
不太在意,认为是正常的技术发展过程
直接接受该负面信息,并强化对AI的负面看法

Q14:您希望未来通过哪些形式获得更多关于人工智能(AI)的客观、准确信息?(可多选)

科普文章/图解
专家访谈/深度报道
数据可视化报告
在线公开课/讲座
互动式体验(如模拟应用)
短视频/短剧
播客
其他

Q15:您认为,在讨论人工智能时,媒体/信息传播渠道最需要改进的是什么?

减少夸大或耸人听闻的标题
提供更多技术原理的通俗解释
增加不同观点(支持/反对)的平衡报道
引用更多权威专家和科学依据
关注更多实际应用案例而非空泛讨论
其他

Q16:对于人工智能(AI)技术如何更好地融入和服务于我们的社会与生活,您还有哪些具体的想法或建议?

填空1
问卷网
公关人工智能态度渠道调研问卷
介绍
本模板旨在提供公众对人工智能认知、态度及信息渠道的标准化调研方案。帮助您评估AI了解程度、分析信息获取习惯、洞察社会影响预期,适合科研机构、科技企业和政府部门开展公众技术认知与接受度研究。
标签
社会影响
公众态度
信息渠道
技术认知
关于
1天内
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷