新能源使用障碍广告效果调查

您好!我们正在进行一项关于新能源使用障碍广告效果的调研。本问卷旨在了解您对相关广告的认知与感受,您的反馈将帮助我们优化传播策略。问卷匿名填写,预计耗时5-8分钟,感谢您的参与!

Q1:您是否观看或收听过关于“克服新能源使用障碍”主题的广告?

是,观看/收听过
否,没有印象

Q2:您是通过哪些渠道接触到这类广告的?(可多选)

电视
网络视频(如视频网站贴片广告)
社交媒体(如微信、抖音、微博)
搜索引擎(如百度搜索结果)
户外广告(如公交站牌、楼宇广告)
新闻/资讯App
朋友/家人推荐
其他

Q3:请您对近期看到的这类广告的整体印象进行评分(1分表示非常差,5分表示非常好)

分数
标签

Q4:您认为这类广告最突出的信息是?

强调新能源的经济性(如省油/电费低)
强调充电/加氢的便利性
强调续航能力的提升
强调政策支持与补贴
强调环保理念与社会责任
没有突出信息,比较模糊

Q5:广告中提到的“使用障碍”,您认为哪一个最贴近您的真实顾虑?

充电/加氢设施不足
车辆续航里程焦虑
购车/使用成本较高
车辆安全性与可靠性
技术更新换代太快
对新能源技术不了解

Q6:观看广告后,您对解决这些使用障碍的信心有何变化?

显著增强,觉得问题正在被解决
略有增强,看到了一些希望
没有变化
反而更担忧了,感觉问题被放大

Q7:您有多大意愿向身边有新能源购车/使用顾虑的朋友推荐观看这类广告?(0-10分,0分代表完全不愿意,10分代表非常愿意)

选项1

Q8:您认为这类广告在哪些方面做得比较好?(可多选)

画面/音效有吸引力
信息传递清晰易懂
情感共鸣强烈(如引发对未来、家庭的思考)
有真实案例或数据支撑
提出了具体的解决方案
广告代言人/角色有说服力

Q9:您认为这类广告在哪些方面还有改进空间?(可多选)

内容过于抽象,不接地气
过度承诺,感觉不真实
没有触及我真正的核心顾虑
广告时长过长或重复播放令人厌烦
表现形式老套,没有创意
信息量过大,难以记住重点

Q10:广告是否改变了您对新能源汽车/产品的态度?

是,从消极/观望转向积极考虑
是,从积极考虑转向决定购买/使用
没有明显改变
是,反而更加犹豫了

Q11:您认为这类广告的主要目标受众应该是?

对新能源完全不了解的潜在用户
对新能源有兴趣但存在顾虑的摇摆用户
已在使用新能源产品的现有用户
政策制定者与行业从业者
社会大众(进行科普教育)

Q12:如果请您为这类广告设计一句核心广告语,以消除“充电不便”的顾虑,您会怎么写?(例如:“充电,像加油一样方便”)

填空1

Q13:您更倾向于接受哪种形式的广告来了解新能源解决方案?

短视频/情景剧
专家/用户访谈纪录片
信息图/动画演示
直播讲解与答疑
线下体验活动宣传

Q14:请您对这类广告的信息可信度进行评分(1分表示完全不可信,5分表示非常可信)

分数
标签

Q15:您的年龄阶段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q16:您目前是否拥有或驾驶汽车?

是,燃油车
是,混合动力汽车
是,纯电动汽车/氢能源汽车
否,暂无

Q17:您未来3年内购置或更换车辆时,考虑新能源车的可能性有多大?

非常大,会优先考虑
比较大,会列入重点比较
一般,会看看但不确定
比较小,除非有重大突破
完全不考虑

Q18:关于新能源(如电动汽车、氢能源汽车等)的使用,您个人最大的担忧或未解的问题是什么?

填空1
问卷网
新能源使用障碍广告效果调查
介绍
本模板旨在评估新能源使用障碍相关广告的传播效果。帮助您分析广告认知渠道、洞察用户核心顾虑、评估信息可信度,适合汽车厂商与市场研究机构优化广告策略与内容。
标签
调研
问卷
广告效果
传播
新能源
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷