新能源性价比评价渠道调研问卷

新能源性价比评价渠道调研问卷

您好！我们正在进行一项关于新能源汽车性价比评价渠道的调研，旨在了解消费者获取和参考相关信息的习惯。您的回答将为我们提供宝贵的市场洞察。本问卷匿名进行，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您目前是否拥有或计划在未来一年内购买新能源汽车？

是，已拥有

是，计划购买

否，暂无计划

Q2:在了解新能源汽车（如续航、价格、性能等）的性价比时，您通常会通过哪些渠道获取信息？（可多选）

汽车垂直网站/App（如汽车之家、懂车帝）

品牌官方网站/官方App

社交媒体（如微博、小红书、抖音）

视频平台（如B站、YouTube）

亲友/同事推荐

线下车展/4S店

专业汽车评测媒体/杂志

论坛/车主社群

Q3:在您选择的渠道中，您认为汽车垂直网站/App（如汽车之家、懂车帝）提供的信息对您判断性价比的帮助有多大？（1-5分，1分为毫无帮助，5分为非常有帮助）

分数

标签

Q4:在您选择的渠道中，您认为社交媒体（如微博、小红书、抖音）上的信息对您判断性价比的帮助有多大？（1-5分，1分为毫无帮助，5分为非常有帮助）

分数

标签

Q5:在您选择的渠道中，您认为亲友/同事的推荐对您判断性价比的帮助有多大？（1-5分，1分为毫无帮助，5分为非常有帮助）

分数

标签

Q6:在比较不同车型的性价比时，您最信赖以下哪一类信息来源？

专业汽车媒体/机构的评测报告

真实车主的长期使用分享/口碑

品牌官方发布的数据和宣传

身边亲友的实际使用体验

Q7:您认为一个理想的“性价比评价”应该包含哪些核心维度？（可多选）

购车价格与补贴后落地价

续航里程与实际达成率

车辆性能（加速、操控等）

智能座舱与辅助驾驶功能

用车成本（电费、保养、保险）

车辆保值率

售后服务与质保政策

品牌口碑与可靠性

Q8:您更倾向于相信基于大量数据的统计分析（如车型销量榜、投诉榜），还是深度、具体的单车型评测内容？

更相信大数据统计分析

更相信深度单车型评测

两者结合参考，缺一不可

Q9:对于视频评测（如长测评、对比测评）和图文评测，您更偏好哪种形式？

视频评测，更直观生动

图文评测，信息更集中，便于回顾

没有特别偏好，看内容质量

Q10:当不同渠道的信息出现矛盾时（例如A媒体说某车性价比高，B媒体说不高），您通常会如何处理？

寻找更多第三方信息进行交叉验证

更倾向于相信权威性更高的媒体

更关注负面评价，以排查潜在风险

参考真实车主社群的普遍看法

Q11:在您做最终购买决策前，哪些线下渠道的体验至关重要？（可多选）

前往4S店实地看车、试驾

参加大型车展，集中对比多款车型

租用目标车型进行短期深度体验

参加品牌举办的车主/体验官活动

Q12:总体而言，您对目前市场上关于新能源汽车性价比评价信息的丰富度和易得性满意吗？（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q13:您认为目前新能源汽车的性价比评价信息，最大的不足或痛点是什么？

信息过于繁杂，难以筛选和辨别

商业推广内容过多，真实性存疑

缺乏长期使用后的可靠性数据

评测维度不统一，难以横向对比

对普通用户的日常使用场景覆盖不足

Q14:您希望未来出现什么样的新渠道或新形式，来帮助您更好地评估新能源汽车的性价比？

填空1

Q15:您的年龄是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q16:您所在的城市级别是？

一线城市（如北上广深）

新一线/二线城市

三线及以下城市

相关推荐