新能源便捷性评价广告效果调查

您好!我们正在进行一项关于新能源汽车便捷性评价及相关广告效果的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解市场需求与传播效果。本问卷匿名填写,预计耗时5-8分钟,感谢您的参与!

Q1:您目前是否拥有或驾驶新能源汽车(包括纯电动、插电混动、增程式等)?

是,我是车主
是,我经常驾驶(如公司配车、家庭用车)
否,但我有购买计划
否,暂无购买计划

Q2:您主要通过哪些渠道了解新能源汽车的便捷性信息?(可多选)

电视广告
社交媒体(如抖音、微博、小红书)
短视频平台信息流广告
汽车垂直网站/APP(如汽车之家、懂车帝)
线下车展/门店体验
亲友推荐
搜索引擎广告
其他

Q3:近期,您是否看到过关于“新能源汽车便捷性”(如充电、续航、智能功能等)的广告?

经常看到
偶尔看到
很少看到
完全没有印象

Q4:总体而言,您有多大可能向朋友或同事推荐您了解/使用过的新能源汽车品牌?(0分代表完全不可能,10分代表极有可能)

选项1

Q5:您认为当前新能源汽车广告在传达“充电便捷”这一信息上的表现如何?(1分代表非常差,5分代表非常好)

分数
标签

Q6:在您看过的广告中,哪种关于便捷性的描述最吸引您?

超快充电技术(如X分钟充满)
超长续航里程(如续航超XXX公里)
智能找桩与预约充电
家用充电桩安装服务
换电服务
以上都不吸引我

Q7:您认为一个优秀的“新能源便捷性”广告,应重点突出哪些方面?(可多选)

充电速度与网络覆盖
实际续航里程的真实性
使用成本(电费 vs 油费)
智能互联与远程控制
售后服务与保障
科技感与设计美感
生活场景的融入
其他

Q8:看到突出“便捷性”的新能源汽车广告后,您会采取什么行动?

立即搜索车型详细信息
收藏或记住该广告/品牌
与亲友讨论
前往线下门店了解
没有任何行动
其他

Q9:您认为现有新能源汽车广告在“真实性”和“避免夸大宣传”方面做得如何?(1分代表非常差,经常夸大;5分代表非常好,真实可信)

分数
标签

Q10:对于广告中承诺的便捷性(如充电时间、续航),您更信任哪种验证方式?

第三方权威机构测试报告
真实车主的长测口碑
媒体/KOL的实地评测
品牌官方公布的数据
亲自体验试驾
都不太信任

Q11:请回忆一个令您印象深刻的关于新能源汽车便捷性的广告(或宣传内容),并简要描述它为何让您印象深刻。

填空1

Q12:如果一款新能源汽车主打“城市通勤极致便捷”,您认为以下哪项是您最核心的顾虑?

小区或公司无法安装充电桩
公共充电桩排队时间长
续航在冬季严重衰减
车辆智能系统不稳定
保值率过低

Q13:您希望通过广告获得哪些更深度的便捷性信息?(可多选)

不同场景(高速、市区、冬季)的真实能耗
与主流竞品的充电速度对比
充电APP的易用性与支付流程
电池质保与衰减政策细节
售后服务网点的分布与响应速度
其他

Q14:您认为,在广告中展示“便捷性”,采用以下哪种形式效果更好?

真实用户生活Vlog记录
科技专家/工程师讲解
与燃油车的直接对比测试
创意剧情短片
简洁明了的数据图表
明星代言体验

Q15:综合来看,当前新能源汽车广告对促进您购买或推荐新能源车的意愿影响有多大?(1分代表毫无影响,5分代表影响很大)

分数
标签

Q16:您的年龄段是?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q17:您目前所处的城市级别是?

一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市

Q18:对于未来新能源汽车的广告宣传,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
新能源便捷性评价广告效果调查
介绍
本模板旨在评估新能源汽车便捷性广告的市场传播效果。帮助品牌方洞察用户认知、评估广告渠道、优化宣传策略,适合汽车制造商和广告公司进行精准的广告效果分析。
标签
市场调研
广告效果
新能源
关于
1天内
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷