制造业新能源接受度与满意度调查

制造业新能源接受度与满意度调查

尊敬的制造业同仁：您好！本次调查旨在了解制造业企业对新能源（如光伏、风电、储能等）的接受程度与使用满意度，以期为行业绿色转型提供参考。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的宝贵时间与支持！

Q1:1. 您所在的企业属于以下哪个细分行业？

金属冶炼与加工

机械设备制造

汽车及零部件制造

化工与新材料

电子电气制造

纺织服装制造

其他

Q2:2. 您在企业中担任的职务主要涉及？

企业战略/管理层

生产/运营管理

技术/研发

能源/设施管理

采购/供应链

其他职能支持

Q3:3. 您所在企业目前是否已使用或计划使用新能源（如光伏、风电、储能等）？

已大规模应用

已小规模试点应用

正在规划中，1-2年内启动

有初步意向，但尚未规划

暂无使用计划

Q4:4. 若已使用或计划使用，主要考虑的新能源类型是？（可多选）

分布式光伏发电

风力发电

储能系统（如电化学储能）

生物质能/沼气

地源/空气源热泵

绿电直购/绿证

其他

Q5:5. 【针对已使用者】企业使用新能源的主要驱动因素是？

降低能源成本

响应国家“双碳”政策与环保要求

提升企业绿色形象与品牌价值

获得政府补贴或税收优惠

保障能源供应稳定性

客户或供应链的绿色要求

其他

Q6:6. 【针对已使用者】请对当前新能源项目的整体运行满意度进行评分（1-5分，1为非常不满意，5为非常满意）

分数

标签

Q7:7. 【针对已使用者】您认为当前新能源项目在降低能源成本方面的效果如何？

效果显著，成本大幅下降

有一定效果，成本有所下降

效果一般，与预期有差距

效果不明显，成本未下降

尚在初期，效果待观察

Q8:8. 【针对已使用者】新能源供应的稳定性（如发电波动）是否对生产造成了影响？

非常稳定，无任何影响

基本稳定，影响很小

有一定波动，需配合储能或传统能源

波动较大，对生产安排有干扰

尚未稳定运行，无法评估

Q9:9. 【针对已/计划使用者】在新能源项目推进过程中，遇到的主要挑战是？（可多选）

初始投资成本过高

投资回报周期长

技术复杂，运维难度大

场地或资源限制（如屋顶面积、风/光资源）

并网审批流程复杂

缺乏专业人才

政策不确定性

其他

Q10:10. 【针对未使用者】目前暂未使用新能源的主要顾虑是？

初始投资成本太高

对技术成熟度和可靠性存疑

投资回报不明确

现有能源供应充足且成本尚可

缺乏政策激励或信息

企业内部推动动力不足

其他

Q11:11. 您认为以下哪项政策或支持最能有效促进制造业企业应用新能源？

提高财政补贴或税收减免力度

简化项目审批和并网流程

提供低息绿色信贷或融资支持

建立技术咨询与服务平台

加强标杆案例宣传与推广

实施更严格的碳排放约束

其他

Q12:12. 展望未来3-5年，您认为新能源在贵公司能源结构中的占比将如何变化？

大幅提升（占比超过30%）

稳步提升（占比10%-30%）

小幅提升（占比低于10%）

基本维持现状

可能下降

Q13:13. 您是否了解“碳足迹”核算与“产品碳标签”等相关概念？

非常了解，并已开始实践

比较了解，正在关注

听说过，但不甚了解

完全不了解

Q14:14. 贵公司未来在绿色低碳转型方面，可能优先考虑哪些举措？（可多选）

继续扩大新能源应用规模

开展节能技术改造

参与碳排放权交易

开发绿色低碳产品

构建绿色供应链

尚无明确计划

其他

Q15:15. 【整体评价】基于您对行业和企业的了解，您有多大意愿向同行业其他企业推荐应用新能源？（0-10分，0分=完全不愿意，10分=非常愿意）

选项1

Q16:16. 对于制造业更好地应用新能源、实现绿色转型，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐