建筑业支付习惯与产品需求调研问卷

建筑业支付习惯与产品需求调研问卷

尊敬的建筑业从业者，您好！我们正在进行一项关于建筑业支付习惯与相关产品需求的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解行业现状，并开发更符合您需求的服务与产品。本次调研匿名进行，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的支持！

Q1:您所在的企业类型是？

总承包单位

专业分包单位

劳务分包单位

材料/设备供应商

设计/咨询单位

建设单位/开发商

其他

Q2:您在项目中的主要角色是？

企业管理者/负责人

项目经理

财务/商务负责人

采购/材料负责人

现场施工负责人

其他

Q3:您参与的项目规模通常在哪个范围？

100万元以下

100万-1000万元

1000万-1亿元

1亿元以上

Q4:在您的业务中，项目款项的支付周期通常如何约定？

按工程进度节点支付

按月/季度支付

按年度结算

项目竣工后一次性结算

其他

Q5:在实际操作中，项目款项的支付是否经常出现延期？

几乎没有延期

偶尔延期（<30天）

经常延期（30-90天）

严重且长期延期（>90天）

视项目/合作方而定

Q6:您认为导致工程款支付延期的主要原因有哪些？（可多选）

建设单位/总包方资金周转问题

工程变更或争议导致结算延迟

验收、审计等流程繁琐耗时

合同条款不清晰或有歧义

行业整体信用环境不佳

其他

Q7:对于延期支付的款项，您通常采取哪些应对措施？

等待并持续催收

暂停后续工作或供货

通过协商争取部分支付或利息

寻求法律途径解决

接受延期作为行业常态

Q8:您对目前行业内普遍采用的纸质票据、银行转账等传统支付结算方式的效率满意度如何？(1分为非常不满意，5分为非常满意)

分数

标签

Q9:在项目支付过程中，您遇到过哪些困扰或痛点？（可多选）

对账过程复杂，票据繁多

资金流转不透明，进度难追踪

支付审批流程冗长

票据/凭证丢失风险

跨区域、跨银行转账手续费高/到账慢

缺乏有效的支付担保或信用工具

Q10:您是否了解或使用过第三方电子支付、供应链金融等新型支付/融资产品？

非常了解并经常使用

了解并使用过

听说过但未使用

完全不了解

Q11:如果有一款针对建筑业的支付产品，您最希望它解决哪些问题？（可多选）

实现支付流程线上化、自动化，提升效率

提供资金流、合同流、发票流“三流合一”的可视化追踪

基于真实交易背景提供便捷的短期融资服务

建立合作方信用评价体系，降低交易风险

提供电子合同、电子签章等配套服务

降低支付手续费或提供灵活的账期管理

Q12:对于能够提供支付担保或见票即付功能的金融产品，您的接受度如何？

非常需要，愿意承担一定成本

有需要，会谨慎评估成本与收益

可有可无，现有方式可以接受

完全不需要

Q13:您认为，一款理想的建筑业支付产品，其服务费率（如有）在什么范围内可以接受？

0.1%以下

0.1%-0.3%

0.3%-0.5%

0.5%-1%

1%以上，取决于服务价值

Q14:在考虑采用新的支付工具或平台时，您最看重哪些因素？

资金安全性与平台资质

产品的易用性与操作便捷性

与现有财务系统的兼容性

服务商的品牌信誉与行业经验

成本（费率）的合理性

客户服务与响应速度

Q15:您对面向建筑行业的支付、结算或供应链金融产品，还有哪些具体的期待或建议？

填空1

Q16:您是否愿意参与后续的产品体验或深度访谈？

非常愿意

可以考虑

暂时不需要

不愿意

相关推荐