体育便捷性评价渠道调研

体育便捷性评价渠道调研

您好！我们正在进行一项关于体育便捷性评价渠道的调研，旨在了解公众如何获取和评价体育服务与设施的便利性。您的反馈对我们至关重要，将帮助我们优化信息传播与服务体验。本问卷匿名填写，预计耗时5-8分钟，感谢您的参与！

Q1:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q2:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51岁及以上

Q3:您平均每周参与体育锻炼的频率是？

几乎不锻炼

1-2次

3-4次

5次及以上

Q4:您通常参与哪些类型的体育活动？（可多选）

跑步/健走

球类运动（如篮球、足球、羽毛球）

健身房力量/器械训练

游泳

瑜伽/普拉提/舞蹈

骑行

户外登山/徒步

其他

Q5:您通常通过什么方式寻找附近的体育场馆或设施？

地图类App（如高德、百度地图）

生活服务类App（如大众点评、美团）

体育类专用App/小程序

社交媒体（如微信朋友圈、小红书、抖音）

朋友/同事推荐

直接实地寻找

其他

Q6:在评价一个体育场馆或活动的“便捷性”时，您最关注哪些方面？（可多选）

地理位置与交通便利性

预约/购票流程的简便性

开放时间是否灵活

设施是否齐全、维护良好

价格与性价比

停车是否方便

信息获取是否容易（如空余场地、课程表）

其他

Q7:当您想对某个体育场馆的便捷性进行评价或查看他人评价时，您最倾向于使用哪个渠道？

大众点评、美团等本地生活平台

地图App（如高德、百度地图）内的评价功能

体育垂直类App/社区（如Keep、悦跑圈）

社交媒体（如小红书、微博、抖音）

官方网站/小程序

不评价或很少查看评价

其他

Q8:您认为目前主流生活服务App（如大众点评）上的体育场馆评价信息，在“便捷性”相关维度的描述上，其详细和准确程度如何？（1分为非常不详细/不准确，5分为非常详细/准确）

分数

标签

Q9:您是否曾因为线上评价中关于“停车难”、“交通不便”等信息而放弃前往某个体育场馆？

经常

偶尔

很少

从未

Q10:您希望通过哪些渠道接收关于体育设施便捷性（如新开场馆、交通指南、预约提醒）的推送信息？（可多选）

微信服务号/小程序通知

手机短信

体育类App推送

地图App推送

电子邮件

都不希望，主动查询即可

其他

Q11:如果有一个官方或权威的体育便捷性评价平台，您愿意在上面分享您的体验吗？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

完全不愿意

Q12:您认为一个理想的体育便捷性评价渠道应具备哪些功能？（可多选）

多维度的便捷性评分（交通、预约、停车等）

真实用户上传的图片/视频

官方认证的交通与开放信息

与地图导航深度结合

预约/购票一键直达

热门时段拥挤度提示

其他

Q13:您对使用“扫码评价”（在场馆入口/设施处扫码直接评价）这种即时反馈方式的接受度如何？

非常接受，愿意立即评价

比较接受，可能会评价

一般，看情况

不太接受，觉得麻烦

完全不能接受

Q14:总体而言，您对目前获取体育场馆“便捷性”相关信息的便利程度满意吗？（1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q15:对于改善体育服务与设施的便捷性信息获取与评价渠道，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐