体育便捷性评价广告效果调查

欢迎参与本次调查！我们旨在了解您对体育便捷性相关广告的接触与感受，您的反馈将帮助我们优化广告策略。本次调查预计需要5-8分钟，感谢您的支持！

Q1:您在过去一个月内，是否看到或听到过关于体育场馆/设施预约、运动课程/教练预约、运动装备/器材购买等“体育便捷性”相关的广告？

是，经常看到

是，偶尔看到

否，完全没有注意到

Q2:您是通过哪些渠道接触到这类“体育便捷性”广告的？（可多选）

社交媒体（微信、微博、抖音、小红书等）

视频网站/App（如B站、爱奇艺、腾讯视频）

搜索引擎（如百度）

体育类App/网站（如Keep、虎扑）

户外广告（如地铁、公交站牌）

朋友/同事推荐

其他

Q3:您对这类广告的总体印象如何？

非常积极，感觉方便实用

比较积极，有一定兴趣

中立，没有特别感觉

比较消极，感觉打扰或夸大

非常消极，感到反感

Q4:这些广告是否清晰地向您传达了其核心服务（如“快速预约”、“一键下单”、“装备直达”等）？

非常清晰，一目了然

比较清晰，能理解大概

一般，需要仔细看才能明白

不太清晰，内容模糊

非常不清晰，不知所云

Q5:请对这类广告的创意和设计吸引力进行评分（1分表示毫无吸引力，5分表示非常有吸引力）。

分数

标签

Q6:广告中强调的“便捷性”（如节省时间、简化流程），您认为可信度如何？

非常可信

比较可信

一般

不太可信

完全不可信

Q7:看到广告后，您是否有过进一步的行动（如点击广告、搜索品牌、下载App、咨询客服等）？

是，立即行动了

是，稍后行动了

没有，但记住了品牌/产品

没有，看过就忘了

Q8:如果您曾有过进一步行动，主要动机是什么？（可多选）

确实有相关需求

广告优惠/福利吸引

对广告内容好奇

想了解更多信息

朋友/家人推荐

其他

Q9:如果没有行动，主要原因是什么？

目前没有相关需求

对广告内容不感兴趣

不信任广告信息

觉得操作可能并不方便

广告没有打动我

不适用（我已行动）

Q10:基于您看到的广告，您有多大可能向身边有运动需求的朋友推荐这个广告中的产品或服务？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q11:您认为这类“体育便捷性”广告在什么时间推送给您最合适？

工作日通勤时段

工作日午休时段

工作日晚间

周末全天

运动前后（如傍晚）

任何时候都可以

最好别推送

Q12:您希望未来的“体育便捷性”广告能包含哪些更实用的信息？（可多选）

真实用户评价/案例

清晰的价格与套餐对比

具体操作流程演示

线下场馆/设施的实景图片

与专业教练/运动员的合作信息

明确的售后服务保障

其他

Q13:与传统的体育用品广告（仅展示产品）相比，您认为强调“便捷性”的广告是否更有吸引力？

明显更有吸引力

稍微更有吸引力

差不多，没有明显区别

稍微更缺乏吸引力

明显更缺乏吸引力

Q14:请评价这类广告对您个人运动习惯的潜在影响程度（1分表示毫无影响，5分表示影响很大，可能促使我改变习惯）。

分数

标签

Q15:请分享一个让您印象最深刻（无论好坏）的“体育便捷性”广告案例，并简要说明原因。

填空1

Q16:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q17:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q18:您平时参与体育运动的频率大约是？

每周3次或以上

每周1-2次

每月1-3次

很少或几乎不运动

Q19:您通常参与或感兴趣的体育运动类型是？（可多选）

跑步/健走

健身房训练

球类运动（篮球、足球、羽毛球等）

游泳

瑜伽/普拉提

骑行

滑雪/滑板等户外运动

其他

体育便捷性评价广告效果调查

介绍

本模板旨在评估体育便捷性相关广告的市场效果与用户感知。帮助您收集广告接触渠道、分析用户态度、测量转化行为，适合市场研究机构、体育品牌和广告公司优化广告投放策略与内容创意。

标签

关于

1天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

体育便捷性评价广告效果调查

相关推荐