体育通勤方式品牌认知调查

体育通勤方式品牌认知调查

您好！我们是体育通勤方式研究团队。本问卷旨在了解您对市面上各类体育通勤方式（如电动滑板车、平衡车、电动自行车等）的品牌认知与使用偏好。您的回答将为我们提供宝贵的研究数据。问卷匿名，所有信息仅用于学术研究，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:您目前最主要的日常通勤方式是什么？

步行

自行车/共享单车

电动自行车/电瓶车

电动滑板车/平衡车

公共交通（地铁/公交）

私家车/出租车/网约车

Q2:您是否曾使用过“体育通勤方式”（如电动滑板车、平衡车、电动自行车等）进行通勤或短途出行？

是，经常使用

是，偶尔使用

从未使用过

Q3:当提到“体育通勤方式”时，您首先会联想到以下哪些品牌？（可多选）

小米（米家/九号）

Segway-Ninebot（九号）

小牛（NIU）

雅迪（Yadea）

爱玛（AIMA）

Bird/Lime（共享滑板车）

其他

没有特别印象

Q4:您主要通过哪些渠道了解这些体育通勤品牌？（单选）

社交媒体（抖音、小红书、微博等）

电商平台（淘宝、京东等）

线下门店/展会

朋友/同事推荐

广告（线上/线下）

新闻/科技媒体报道

Q5:您认为“安全性”在您选择体育通勤工具时有多重要？

分数

标签

Q6:您认为“续航里程/电池寿命”在您选择体育通勤工具时有多重要？

分数

标签

Q7:您认为“外观设计/便携性”在您选择体育通勤工具时有多重要？

分数

标签

Q8:您认为“品牌知名度/口碑”在您选择体育通勤工具时有多重要？

分数

标签

Q9:您更倾向于购买哪种类型的体育通勤工具？

折叠便携型（如折叠电动自行车、滑板车）

高性能运动型（如高速电动滑板车、越野平衡车）

智能互联型（带APP、GPS、智能锁等）

基础实用型（功能简单、性价比高）

Q10:哪些因素可能阻碍您购买或使用体育通勤工具？（可多选）

价格过高

担心安全性（如稳定性、刹车）

担心电池安全（如起火）

法规不明确（上路合法性）

停放和充电不便

续航里程不足

售后服务不完善

没有阻碍因素

Q11:总体而言，您向朋友或同事推荐使用体育通勤方式（如电动滑板车/平衡车）的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q12:您认为未来3年，体育通勤方式在您所在城市的普及度会如何变化？

大幅增加

小幅增加

基本不变

小幅减少

大幅减少

Q13:您希望体育通勤品牌在哪些方面进行改进或创新？（可多选）

提升电池技术与安全性

增加智能功能（如防盗、导航）

改善骑行舒适度与减震

提供更灵活的租赁/共享模式

加强售后服务网络

推出更环保的材质和工艺

设计更时尚、个性化的外观

Q14:请写下您心目中理想的体育通勤工具应具备的一个核心特点或功能。

填空1

Q15:您的年龄段是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

相关推荐