体育通勤方式政策影响调研

您好！我们正在进行一项关于体育通勤方式及相关政策影响的学术调研。本问卷旨在了解您日常通勤方式的选择、对体育通勤（如骑行、跑步等）的看法，以及相关政策对您行为的影响。问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，感谢您的宝贵时间！

Q1:您目前主要的日常通勤方式是什么？

步行

自行车/电动自行车

公共交通（公交/地铁）

私人汽车/摩托车

网约车/出租车

其他

Q2:在以下哪些情况下，您会选择体育通勤方式（如步行、跑步、骑行）进行通勤？（可多选）

天气良好时

距离在5公里以内时

为了锻炼身体

为了节省交通费用

为了避开拥堵

单位/公司有相关鼓励政策

社区/街道有完善的专用道

几乎从不选择

Q3:您平均每周使用体育通勤方式（步行、跑步、骑行）的天数是？

0天

1-2天

3-4天

5天及以上

Q4:您认为从家到工作/学习地点的距离，多大范围内您会考虑采用体育通勤？

1公里以内

1-3公里

3-5公里

5-10公里

10公里以上，视情况而定

Q5:您是否了解所在城市关于鼓励绿色出行或体育通勤（如自行车道建设、步行友好街区）的相关政策？

非常了解

比较了解

听说过但不清楚细节

完全不了解

Q6:您认为现有的体育通勤基础设施（如自行车道、人行道、安全设施）在您所在区域的质量如何？

非常好，安全且便利

比较好，基本满足需求

一般，存在一些问题

比较差，严重影响使用意愿

非常差，几乎没有可用设施

Q7:请评价您对使用体育通勤方式的安全感（1分为非常不安全，5分为非常安全）。

分数

标签

Q8:哪些因素会阻碍您选择体育通勤？（可多选）

天气因素（太热、太冷、下雨等）

通勤距离过远

交通安全顾虑

缺乏专用道或道路条件差

通勤后不便洗漱/更衣

携带物品不便

时间成本过高

没有阻碍因素

Q9:如果政府或企业提供补贴（如骑行津贴、健身补贴），是否会增加您采用体育通勤的意愿？

会显著增加

会有所增加

影响不大

完全不会增加

Q10:您是否支持在城市规划中，为体育通勤（如拓宽人行道、增建自行车专用道）提供更多空间和资源？

非常支持

比较支持

中立

不太支持

非常不支持

Q11:总的来说，您有多大可能向朋友或同事推荐将体育通勤作为日常通勤方式？（0分代表完全不可能，10分代表非常可能）

选项1

Q12:您认为企业/单位在鼓励员工体育通勤方面，最有效的措施是什么？

提供通勤补贴或奖励

提供便利的淋浴和储物设施

实行弹性工作时间

组织集体通勤活动（如骑行团）

改善周边通勤环境

其他

Q13:您认为限制机动车使用（如设立低排放区、提高停车费）的政策，对促进体育通勤有多大作用？

作用非常大

作用比较大

作用一般

作用比较小

几乎没有作用

Q14:您通过哪些渠道了解体育通勤相关的政策或信息？（可多选）

政府官方网站/公告

新闻媒体

社交媒体

社区/单位通知

朋友/同事交流

从未关注

Q15:与五年前相比，您感觉所在城市的体育通勤环境（如设施、政策、氛围）有何变化？

有明显改善

略有改善

几乎没有变化

略有变差

明显变差

Q16:对于政府或社区进一步推广体育通勤方式，您有什么具体的政策建议或期望？

填空1

Q17:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q18:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q19:您目前的职业状态是？

在校学生

在职员工

自由职业者

退休人员

其他

Q20:您通常的通勤单程时间大约是？

15分钟以内

15-30分钟

30-60分钟

60-90分钟

90分钟以上

体育通勤方式政策影响调研

介绍

本模板旨在提供体育通勤方式及政策影响的标准化调研解决方案。帮助您收集通勤行为数据、分析政策影响因素、评估基础设施条件，适合政府规划部门、学术研究机构和社区组织研究城市绿色出行与健康生活模式。

标签

关于

2周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

体育通勤方式政策影响调研

相关推荐