文化出版医疗资源可及性行业趋势调研问卷

Q1:您所在的机构/单位类型是？

Q2:您在本行业的工作年限是？

Q3:您认为，当前面向公众的医疗健康类出版物（图书、杂志等）的可及性如何？

Q4:在您看来，影响公众获取权威医疗健康出版物的主要障碍有哪些？

Q5:您所在机构是否已开展将医疗健康内容数字化的业务？

Q6:在提升医疗资源可及性方面，您认为数字出版（如电子书、有声书、在线课程）相比传统纸质出版有哪些优势？

Q7:您认为，人工智能（如AI辅助写作、个性化推荐）在医疗健康内容创作与分发中的应用前景如何？

Q8:您认为，未来文化出版行业在促进医疗资源可及性方面，应重点与哪些机构合作？

Q9:针对老年人、残障人士等特定群体，您认为当前医疗健康类出版物的可及性设计（如字体、语言、获取方式）做得如何？

Q10:请列举1-2个您认为在提升医疗健康内容可及性方面做得非常出色的国内外出版案例或平台。

Q11:您如何看待“开放获取”（Open Access）模式在医学学术期刊领域的发展趋势？

Q12:您认为，当前面向医疗专业人员的出版资源（如医学期刊、专业书籍）的可及性主要面临哪些挑战？

Q13:您认为，短视频、直播等新兴媒体形式在传播权威医疗健康知识方面的作用如何？

Q14:从政策层面看，您认为政府应如何支持出版业提升医疗资源可及性？

Q15:请简要说明您选择上述政策支持方式的原因。

Q16:您预计，未来3-5年，消费者为获取高质量、易理解的医疗健康内容付费的意愿会如何变化？

Q17:您认为，衡量医疗健康出版物“可及性”的关键指标应包括哪些？

Q18:您所在机构是否有关注或实践“健康素养”（Health Literacy）相关的出版项目？

Q19:您对文化出版机构如何更好地利用自身优势（如内容策划、作者资源、发行网络）来弥补基层医疗科普资源不足，有何具体建议？

Q20:总体而言，您对文化出版行业在未来提升全社会医疗资源可及性方面的作用和潜力持何种态度？

Q21:请为您最近一次接触到的、旨在提升医疗知识可及性的出版物或数字内容（如一本医学科普书、一个健康类App）的总体体验打分。（1分非常差，5分非常好）