养老价格接受度渠道调研问卷

养老价格接受度渠道调研问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于养老服务价格接受度及信息获取渠道的调研。本问卷旨在了解您对养老服务的价格预期、支付意愿以及获取相关信息的渠道偏好。您的回答将为我们优化服务提供重要参考。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的支持与参与！

Q1:您的年龄属于以下哪个区间？

30岁及以下

31-45岁

46-60岁

61-75岁

76岁及以上

Q2:您目前是否在为个人或家人的养老生活进行规划或准备？

是，正在积极规划

是，有初步考虑

否，但未来可能会考虑

否，完全没有考虑

Q3:您主要关注或了解哪些类型的养老服务？（可多选）

居家上门服务（如助浴、助餐、护理）

社区日间照料中心

养老院/老年公寓（自理型）

护理院/医养结合机构（半自理或失能）

高端养老社区

智慧养老产品/服务（如健康监测设备）

其他

Q4:对于一套包含基本生活照料、定期健康检查的社区养老公寓（单人间），您认为每月合理的费用范围是多少？

3000元以下

3001-5000元

5001-8000元

8001-12000元

12001元以上

不清楚/没概念

Q5:对于需要专业护理的失能老人，您认为每月合理的全托护理费用范围是多少？

5000元以下

5001-8000元

8001-12000元

12001-15000元

15001元以上

不清楚/没概念

Q6:您认为养老服务的费用主要由哪些来源承担是合理的？（可多选）

个人/家庭储蓄

退休金/养老金

商业养老保险

子女资助

政府补贴

以房养老等资产置换

其他

Q7:在评估养老服务价格时，您最看重哪一项因素？

服务内容的全面性与专业性

服务人员（护理员）的素质与态度

居住/服务环境的舒适与安全

机构的品牌与口碑

价格的透明与合理性

地理位置与交通便利性

Q8:您愿意为获得更高品质（如更好的环境、更专业的团队、更丰富的活动）的养老服务支付多少溢价？

不愿意支付溢价，性价比最重要

愿意支付10%-30%的溢价

愿意支付31%-50%的溢价

愿意支付50%以上的溢价

视具体情况而定

Q9:您通常通过哪些渠道了解或查询养老服务的信息与价格？（可多选）

亲友、邻居推荐介绍

社区宣传栏/居委会

互联网搜索（如百度）

社交媒体（如微信、抖音）

养老服务机构官方网站/热线

线下展会/推介会

电视、报纸等传统媒体

政府或行业协会发布的信息

其他

Q10:在以上渠道中，您最信任哪个渠道提供的养老服务价格信息？

亲友、邻居推荐介绍

社区宣传栏/居委会

互联网搜索（如百度）

社交媒体（如微信、抖音）

养老服务机构官方网站/热线

线下展会/推介会

电视、报纸等传统媒体

政府或行业协会发布的信息

都不太信任

Q11:您认为目前获取养老服务价格信息的渠道是否足够透明和便捷？

非常透明便捷

比较透明便捷

一般

不太透明便捷

非常不透明便捷

Q12:您希望未来通过哪些方式获得更清晰、可靠的养老服务价格信息？（可多选）

政府建立统一的官方比价或信息平台

养老机构提供标准化的线上价格清单与明细

第三方权威机构（如消协）进行评测与公示

线下实地参观体验时获得详细报价

通过社区举办的价格政策宣讲会

其他

Q13:如果有一个官方或权威的养老服务信息平台，您会优先使用它来查询和比较价格吗？

一定会

可能会

不确定

可能不会

一定不会

Q14:您目前的家庭月收入大致属于以下哪个范围？

1万元以下

1万-2万元

2万-3万元

3万-5万元

5万元以上

不便透露

Q15:您所在的地区是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

县城或乡镇

农村地区

Q16:对于当前养老服务的价格水平或价格信息获取渠道，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐