养老性价比评价可行性调研问卷

养老性价比评价可行性调研问卷

您好！我们正在进行一项关于养老性价比评价的可行性调研。本问卷旨在了解您对当前养老方式、成本及服务质量的看法，以期为构建更科学、实用的养老评价体系提供参考。您的回答将完全匿名，仅用于学术研究。感谢您的参与和支持！

Q1:您的年龄段是？

18-30岁

31-45岁

46-60岁

61岁及以上

Q2:您目前的养老规划主要考虑的是谁？

自己

配偶

父母/长辈

尚无明确规划

Q3:在您看来，评价一种养老方式是否“性价比高”，应主要考虑哪些方面？（可多选）

每月/年总费用

居住环境与设施

医疗护理服务与便捷性

日常餐饮质量

文娱活动与社交氛围

工作人员的专业与态度

地理位置与交通便利性

个性化服务与自由度

Q4:您认为目前市场上关于养老机构/服务的费用信息透明度如何？

非常透明，费用构成清晰

比较透明，但部分项目模糊

不太透明，隐藏费用较多

非常不透明，难以判断

不了解

Q5:如果0分代表“完全不可行”，10分代表“非常可行”，您认为建立一套公开、标准化的“养老性价比”评价体系（类似酒店评分）的可行性有多大？

选项1

Q6:请对以下信息来源在您选择养老方式时的可信赖程度进行评分（1-5分，1分=完全不信赖，5分=非常信赖）：亲友口碑推荐

分数

标签

Q7:请对以下信息来源在您选择养老方式时的可信赖程度进行评分（1-5分，1分=完全不信赖，5分=非常信赖）：线上平台/APP的用户评价

分数

标签

Q8:请对以下信息来源在您选择养老方式时的可信赖程度进行评分（1-5分，1分=完全不信赖，5分=非常信赖）：政府或权威机构发布的评级/认证

分数

标签

Q9:您希望通过“养老性价比”评价体系获得哪些具体信息？（可多选）

不同价位区间的机构/服务对比

详细的分项（如护理、餐饮、环境）评分

真实用户的长期体验分享

费用变动趋势与预警

周边配套资源（医院、公园等）信息

Q10:如果有一个官方或第三方认证的“性价比”标签，它会在多大程度上影响您的选择？

决定性影响，会优先选择

重要参考，权重很高

一般参考，会看看

影响很小，更信自己判断

完全没有影响

Q11:您认为由谁来主导建立和运营“养老性价比”评价体系最合适？

政府相关部门

独立的第三方非营利机构

行业协会

大型商业平台/媒体

其他

Q12:您认为在构建“养老性价比”评价体系时，最大的难点或挑战可能是什么？

填空1

Q13:您是否愿意为获取更详细、专业的养老机构/服务对比报告（如深度测评、数据分析）支付一定费用？

愿意，信息有价值

不愿意，希望免费

视费用金额而定

不确定

Q14:您希望通过哪些渠道接触和使用“养老性价比”评价信息？（可多选）

微信小程序/公众号

专门的手机APP

政府服务网站

社区宣传栏/活动

电视/广播节目

子女/亲友推荐

Q15:综合来看，您对当前市场上养老服务的“性价比”整体满意度如何？

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

不了解

Q16:对于“养老性价比评价”这件事，您还有哪些其他的想法或建议？

填空1

相关推荐