养老便捷性评价绩效满意度调查

尊敬的参与者,您好!本问卷旨在了解您对当前养老服务的便捷性、评价及绩效满意度的看法。您的宝贵意见将帮助改进服务质量。问卷匿名,请放心填写。

Q1:您目前与养老服务的关系是?

服务使用者(老年人本人)
服务使用者的家属/照料者
养老服务提供方工作人员
相关研究人员/观察者
其他

Q2:您接触或使用养老服务的时间有多长?

少于6个月
6个月至1年
1年至3年
3年至5年
5年以上

Q3:请对您所知养老服务的“信息获取便捷性”(如服务项目、价格、申请流程的查询)进行评分(1分非常不便捷,5分非常便捷)。

分数
标签

Q4:请对您所知养老服务的“申请与办理便捷性”(如手续复杂度、所需材料、办理时长)进行评分(1分非常不便捷,5分非常便捷)。

分数
标签

Q5:请对您所知养老服务的“服务预约便捷性”(如线上/电话预约、时间安排灵活性)进行评分(1分非常不便捷,5分非常便捷)。

分数
标签

Q6:请对您所知养老服务的“服务人员上门或现场服务的准时性”进行评分(1分非常不准时,5分非常准时)。

分数
标签

Q7:请对您所知养老服务的“服务人员专业能力与态度”进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)。

分数
标签

Q8:请对您所知养老服务的“服务设施与环境的适老化程度”(如无障碍、安全、舒适)进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)。

分数
标签

Q9:您有多大可能向亲友推荐您所知的这项/这类养老服务?(0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q10:您认为当前养老服务在哪些方面的便捷性最需要提升?(可多选)

线上平台/APP功能
咨询与客服响应
服务项目与价格透明度
申请与审核流程
服务预约与改约
支付结算方式
服务监督与投诉渠道
其他

Q11:您主要通过哪些渠道对养老服务进行评价或反馈?(可多选)

服务提供方的回访电话/问卷
第三方评价平台(如大众点评)
向社区或相关管理部门反映
亲友间的口口相传
社交媒体分享
基本不评价
其他

Q12:您认为现有的服务评价机制对促进服务改进的作用如何?

作用非常显著
有一定作用
作用一般
作用不大
几乎没有作用

Q13:请对您所知养老服务的“服务结果与承诺的匹配度”进行评分(1分非常不匹配,5分完全匹配)。

分数
标签

Q14:请对您所知养老服务的“性价比”进行评分(1分非常不值,5分物超所值)。

分数
标签

Q15:请对您所知养老服务的“整体满意度”进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)。

分数
标签

Q16:哪些因素最能影响您对养老服务绩效的满意度?(可多选)

服务效果与质量
服务响应速度
服务人员素质
价格与收费合理性
服务稳定性与持续性
个性化需求满足程度
安全保障措施
其他

Q17:与过去一年相比,您感觉所接触的养老服务整体水平有何变化?

有明显提升
略有提升
基本持平
略有下降
有明显下降

Q18:请简要描述一次让您感到特别便捷或特别满意的养老服务经历(可选)。

填空1

Q19:对于提升养老服务的便捷性与整体绩效,您最重要的建议是什么?

填空1
问卷网
养老便捷性评价绩效满意度调查
介绍
本模板旨在提供养老服务便捷性与绩效满意度的标准化调研工具。帮助您评估服务获取便捷度、收集用户满意度反馈、分析关键绩效影响因素,适合养老机构、社区服务部门及研究人员优化服务流程与质量。
标签
服务评价
满意度
养老
绩效
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷