养老医疗资源可及性广告效果调查问卷

您好!我们正在进行一项关于养老医疗资源广告传播效果的调研,旨在了解相关信息触达公众的有效性。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您的年龄属于哪个区间?

18-30岁
31-45岁
46-60岁
61岁及以上

Q2:您目前是否为家人(如父母、配偶)的养老医疗问题做规划或决策?

是,主要决策者
是,参与决策
否,但未来可能需要
否,且不涉及

Q3:在过去三个月内,您是否通过任何渠道看到或听到过关于“养老社区”、“医养结合”、“老年康复护理”等相关服务的广告或宣传信息?

频繁看到
偶尔看到
几乎没看到
完全没有印象

Q4:您主要通过哪些渠道接触到上述养老医疗资源的相关信息?(可多选)

电视/广播
社交媒体(微信、抖音、微博等)
搜索引擎(百度、谷歌等)
线下宣传(社区海报、义诊活动等)
亲友推荐
新闻网站/APP
其他

Q5:总体而言,您认为目前接触到的养老医疗资源广告信息的清晰度和易懂程度如何?(1分表示非常模糊难懂,5分表示非常清晰易懂)

分数
标签

Q6:这些广告信息是否让您对相关服务(如具体有哪些服务、如何申请、费用构成等)有了更明确的了解?

非常明确
比较明确
一般
不太明确
完全不明确

Q7:这些广告信息是否增加了您对相关养老医疗服务的信任感?

显著增加
略有增加
没有影响
略有降低
显著降低

Q8:基于您看到的信息,您向有需要的亲友推荐这些养老医疗服务的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q9:您认为目前养老医疗资源广告在哪些方面存在不足?(可多选)

信息真实性存疑
服务细节介绍不清
价格信息不透明
成功案例或用户评价缺乏
宣传渠道过于单一
广告形式枯燥乏味
其他

Q10:您更倾向于相信哪种主体发布的养老医疗资源广告?

政府/公立机构
知名大型民营企业
本地社区服务机构
三甲医院附属机构
亲友的真实口碑
不太在意发布主体

Q11:如果让您设计一则养老医疗服务的广告,您认为最需要突出传达的核心信息是什么?

填空1

Q12:您认为在广告中提供哪种形式的“可及性”证明最有效?

清晰的服务流程与联系方式
真实用户的视频访谈或评价
权威机构的认证或合作证明
透明的价目表与费用说明
便捷的线上预约/咨询入口

Q13:广告中提及“医养结合”时,您最关注的是哪方面?

医疗团队的资质与响应速度
康复护理的专业水平
与医保的衔接情况
居住环境的适老化设计
文化娱乐等精神关怀活动

Q14:您希望通过广告获得哪些后续行动指引?(可多选)

一键拨打咨询电话
在线客服即时沟通
留下联系方式等待回访
获取详细电子版资料
预约线下参观体验
暂时不需要行动

Q15:综合来看,您认为当前养老医疗资源的广告宣传,在解决信息“可及性”(让需要的人方便地找到并理解)问题上做得如何?(1分表示非常差,5分表示非常好)

分数
标签

Q16:未来,您是否愿意接收更多关于优质养老医疗资源的精准推荐信息?

非常愿意,正需要此类信息
可以接受,作为知识储备
无所谓,看情况而定
不太愿意,信息已过载
完全拒绝

Q17:对于改善养老医疗资源的广告宣传效果,您还有什么具体的意见或建议?

填空1
问卷网
养老医疗资源可及性广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在评估养老医疗资源广告的传播效果与信息可及性。帮助您了解受众触达渠道、分析广告信息清晰度、评估用户信任度与推荐意愿,适合医疗机构、养老社区及市场研究机构优化宣传策略,提升服务信息触达效率。
标签
问卷
广告效果
资源调查
医养结合
关于
1个月前
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷