养老新能源接受度可行性调研问卷

养老新能源接受度可行性调研问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于养老机构应用新能源（如太阳能、储能系统等）的接受度与可行性调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解需求，推动绿色、可持续的养老模式发展。本问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，请放心作答。预计耗时约8-10分钟。

Q1:您目前与养老机构的关系是？

养老机构管理者/员工

入住长者或其家属

养老行业相关从业者（如咨询、设计）

新能源行业从业者

普通公众（关注养老议题）

其他

Q2:您对“新能源”（如太阳能光伏、风能、储能电池等）的了解程度如何？

非常了解

比较了解

一般了解

不太了解

完全不了解

Q3:您认为在养老机构中应用新能源（如安装太阳能板）的主要意义是什么？（单选最重要的一项）

降低运营成本（电费）

提升机构绿色环保形象

提高能源自给能力，应对停电等突发情况

响应国家“双碳”政策号召

为长者提供更舒适、稳定的生活环境

其他

Q4:您认为养老机构应用新能源可能面临哪些挑战？（可多选）

初期投资成本过高

技术复杂，维护困难

对现有建筑结构有改造要求

安全风险（如火灾、漏电）

政策支持不明确或手续繁琐

长者及家属接受度低

投资回报周期过长

其他

Q5:如果应用新能源能显著降低养老机构的月度费用（如电费降低20%），您或您所在的机构是否愿意为此承担一定的初期投资？

非常愿意

比较愿意

一般，需详细测算

不太愿意

完全不愿意

Q6:请评估以下因素对您/机构决定是否采用新能源的重要程度（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：初期投资成本

分数

标签

Q7:请评估以下因素对您/机构决定是否采用新能源的重要程度（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：长期运行的经济效益（节省电费）

分数

标签

Q8:请评估以下因素对您/机构决定是否采用新能源的重要程度（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：系统的安全性与可靠性

分数

标签

Q9:请评估以下因素对您/机构决定是否采用新能源的重要程度（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：政府补贴或税收优惠政策

分数

标签

Q10:您认为最可能被养老机构优先应用的新能源形式是？

屋顶太阳能光伏发电

太阳能热水系统

储能电池系统（用于峰谷电价套利或应急）

空气源/地源热泵

小型风力发电

都不太适用

Q11:总体上，您向同行或朋友推荐在养老机构中探索应用新能源的意愿有多大？（0-10分，0分代表完全不可能推荐，10分代表极有可能推荐）

选项1

Q12:如果采用“合同能源管理”模式（即由第三方公司投资建设并运营维护，养老机构按约定支付较低能源费用或分享节能收益），您的接受度会如何？

接受度大幅提高

接受度有一定提高

没有影响

接受度反而降低

不了解此模式

Q13:您希望通过哪些渠道获取关于养老新能源应用的信息与支持？（可多选）

政府部门的政策解读与指南

成功案例实地考察

行业协会组织的专题研讨会

专业能源服务公司的方案推介

金融机构的绿色金融产品介绍

学术研究报告

其他

Q14:您认为，推动养老机构应用新能源，最关键的责任方应该是？

政府部门（提供政策与补贴）

养老机构自身（具有前瞻性决策）

新能源设备与服务提供商（提供优质解决方案）

金融机构（提供融资支持）

社会公众与媒体（形成舆论支持）

Q15:对于在养老机构中安全、经济、有效地应用新能源，您还有哪些具体的建议或担忧？

填空1

Q16:您的年龄阶段？

30岁及以下

31-45岁

46-60岁

61岁及以上

Q17:您所在的地区是？

华东地区（沪苏浙皖赣闽鲁）

华北地区（京津冀晋蒙）

华南地区（粤桂琼）

华中地区（豫鄂湘）

西南地区（川渝贵云藏）

西北地区（陕甘青宁新）

东北地区（黑吉辽）

港澳台地区

相关推荐