全国教育推荐意愿价格敏感度调查

您好!我们正在进行一项关于全国教育产品/服务推荐意愿与价格敏感度的调研。本问卷旨在了解您在推荐教育产品/服务时的考虑因素以及对价格的接受程度。您的回答将为我们提供宝贵的数据支持,所有信息仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您的参与!

Q1:您的身份是?

学生家长
学生本人(18岁及以上)
教育从业者/教师
对教育产品感兴趣的个人
其他

Q2:您或您的孩子目前正在接受或计划接受哪类教育产品/服务?

K12学科辅导
素质教育/兴趣班(如艺术、体育)
语言培训
职业教育/技能提升
留学咨询/规划
在线教育平台会员
暂未计划

Q3:在过去一年中,您是否曾向亲友或同事推荐过任何教育产品/服务?

经常推荐
偶尔推荐
很少推荐
从未推荐

Q4:当您考虑是否推荐一个教育产品/服务时,以下哪些因素最为关键?

教学效果/成果
师资力量/口碑
课程内容与质量
服务体验(如客服、售后)
品牌知名度
价格/性价比
亲友/熟人的推荐

Q5:请对“价格是影响我推荐教育产品/服务的最重要因素”这一说法进行评分(1-5分,1为非常不同意,5为非常同意)。

分数
标签

Q6:假设一个您认为“物有所值”的K12数学在线年课,您能接受的最高价格范围是多少?

1000元以下
1000-3000元
3000-5000元
5000-8000元
8000元以上

Q7:如果该课程价格超出您心理预期10%,您还会推荐吗?

肯定会,因为质量远超价格
可能会,但会犹豫
基本不会,价格是硬门槛
绝对不会

Q8:您更倾向于推荐以下哪种定价模式的教育产品?

一次性高价买断(内容/服务完整)
按月/季度订阅(灵活,可随时取消)
按课时/项目付费(用多少付多少)
免费基础版 + 付费增值服务

Q9:在0-10分之间,您有多大意愿向他人推荐一个“价格稍高但质量顶尖”的教育产品?(0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)

选项1

Q10:当您看到一个教育产品有大幅折扣(如5折)时,您的第一反应是?

感觉捡到便宜,购买/推荐意愿大增
怀疑其原价是否虚高,或质量是否有保障
会仔细比较后再做决定
不感兴趣,价格不是唯一考量

Q11:哪些促销方式最能激发您的购买或推荐行为?

直接打折
限时优惠/秒杀
赠送额外课时/服务
老学员推荐返现/优惠
免费试听/体验课
分期付款

Q12:您认为当前市场上多数教育产品的价格水平如何?

普遍偏高,难以承受
部分偏高,但优质产品可以接受
基本合理,与价值匹配
普遍偏低,担心质量

Q13:请描述一个您认为“价格与价值严重不匹配”的教育产品/服务经历(可匿名)。

填空1

Q14:在社交媒体上看到教育产品的广告后,您会因价格信息而进一步了解吗?

会,价格是首要筛选条件
可能会,结合其他信息看
很少,更关注内容本身
不会,直接忽略广告

Q15:您认为“价格保证”(如30天内降价补差价)会增加您的推荐信心吗?

显著增加
略有增加
没有影响
反而可能降低(担心定价策略混乱)

Q16:您获取教育产品价格信息的主要渠道是?

官方网站/APP
线下门店/宣传单
亲友/家长群推荐
社交媒体/博主测评
搜索引擎/比价平台

Q17:对于新兴教育品牌,您会因为其价格低于行业平均水平而更容易推荐吗?

会,价格优势是重要吸引力
不一定,更看重试听效果和口碑
不会,低价可能意味着质量风险

Q18:您认为教育机构在定价策略上最应避免的问题是什么?

价格不透明,存在隐形消费
频繁调价,老用户感觉被割韭菜
定价虚高,与实际价值不符
折扣规则过于复杂
不同渠道价格不一致

Q19:除了价格,您认为还有哪些因素能极大地提升您的推荐意愿?

填空1

Q20:总体而言,您认为自己的教育消费行为属于?

价格高度敏感型(追求极致性价比)
价值导向型(愿意为优质内容付费)
品牌忠诚型(优先选择熟悉/信赖的品牌)
混合型(视具体产品和情况而定)
问卷网
全国教育推荐意愿价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供教育产品市场推荐意愿与价格敏感度的标准化调研方案。帮助您分析消费偏好、评估价格接受度、洞察推荐动机,适合教育机构、市场研究公司和产品经理进行精准的市场策略制定。
标签
市场调研
消费行为
价格敏感
教育调查
推荐意愿
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷