华北地区教育产品/服务使用障碍与价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于华北地区教育产品/服务使用情况的调研。本问卷旨在了解您在获取或使用教育产品/服务时可能遇到的障碍，以及对价格的看法。您的回答将为我们提供宝贵参考，帮助我们更好地满足您的需求。问卷匿名，所有信息仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的支持！

Q1:您目前所在的省份是？

北京市

天津市

河北省

山西省

内蒙古自治区

Q2:您目前属于以下哪个身份群体？

中小学生家长

大学生

职场人士/在职学习者

教育从业者/教师

其他

Q3:在过去的半年里，您或您的家人主要使用过哪些类型的教育产品/服务？（可多选）

学科辅导（K12）

素质教育/兴趣班（如艺术、体育）

语言培训

职业资格/技能培训

在线课程/知识付费

教育硬件/学习设备（如学习机、平板）

教育类App/软件

其他

未使用过

Q4:总体而言，您认为当前获取或使用所需教育产品/服务的便利程度如何？

非常便利

比较便利

一般

不太便利

非常不便利

Q5:在获取或使用教育产品/服务时，您遇到过哪些障碍或困难？（可多选）

价格过高，超出预算

难以找到高质量/合适的资源

信息不透明，难以比较和选择

时间安排冲突（与工作/学习/生活）

地理位置不便（如线下机构太远）

产品/服务内容不符合预期

售后服务或跟进支持不足

技术操作复杂（如在线平台）

其他

没有明显障碍

Q6:在以上障碍中，哪个是您认为最主要的障碍？

价格过高，超出预算

难以找到高质量/合适的资源

信息不透明，难以比较和选择

时间安排冲突（与工作/学习/生活）

地理位置不便（如线下机构太远）

产品/服务内容不符合预期

售后服务或跟进支持不足

技术操作复杂（如在线平台）

其他

没有明显障碍

Q7:请评估“价格因素”对您选择或放弃一项教育产品/服务的影响程度（1-5分，1分表示完全不影响，5分表示决定性影响）

分数

标签

Q8:对于一项您认为有价值的教育产品/服务，您通常愿意为其支付的年费用范围是？

1000元以下

1000-3000元

3001-6000元

6001-10000元

10001-20000元

20000元以上

视具体价值而定，没有固定预算

Q9:当一项教育产品/服务的价格超出您的预期时，您最可能采取什么行动？

直接放弃，寻找更便宜的替代品

等待折扣或促销活动

减少购买数量或时长（如减少课时）

与提供方协商价格

重新评估其价值，如果确实必要则购买

寻求免费或开源资源替代

Q10:哪些因素能让您更愿意为一款价格较高的教育产品/服务付费？（可多选）

显著且可验证的学习效果/成果

名师/专家授课或背书

个性化定制的内容与服务

优质的用户体验和便捷的操作

强大的品牌信誉和口碑

完善的售后服务与学习支持

灵活的付费方式（如分期）

独家或稀缺的学习资源

其他

Q11:您如何看待“免费”或“低价”的教育产品/服务？

非常欢迎，是主要选择

会尝试，但对质量持谨慎态度

仅作为补充，核心学习仍会选择付费产品

基本不考虑，认为“一分钱一分货”

视具体内容和提供方而定

Q12:对于在线教育产品，您能接受的单节课（如45-60分钟）的最高价格是多少？

50元以下

51-100元

101-200元

201-500元

500元以上

不适用/不选择在线课程

Q13:您更倾向于哪种付费模式？

一次性买断/按课程总价付费

按课时/次数付费

按月/季度/年订阅

按效果付费（如通过考试后付费）

免费+增值服务付费

其他

Q14:基于您过去的体验，您有多大可能向朋友或同事推荐您使用过的某款教育产品/服务？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q15:您通常通过哪些渠道了解或筛选教育产品/服务？（可多选）

亲朋好友推荐

社交媒体（微信、微博、小红书等）

搜索引擎（百度、谷歌等）

线上广告

教育类平台/应用商店

线下宣传/地推

学校/老师推荐

行业报告/媒体测评

其他

Q16:您认为，政府和相关机构在降低教育产品/服务使用障碍方面，最应该优先做的是？

加强价格监管，防止暴利

建立公开透明的质量评价与信息平台

提供更多的公共补贴或教育券

鼓励和支持优质普惠教育资源的开发

规范市场宣传，打击虚假广告

其他

Q17:对于改善华北地区教育产品/服务的可及性、可负担性和质量，您还有什么具体的意见或建议？

填空1

相关推荐