长三角地区教育通勤方式市场调研

您好!我们正在进行一项关于长三角地区教育通勤方式的调研,旨在了解学生及家长的出行习惯与需求。您的回答将为我们提供宝贵信息,所有数据仅用于统计分析,我们将对您的个人信息严格保密。感谢您的参与!

Q1:您目前所处的教育阶段是?

幼儿园/托班
小学
初中
高中
大学/高职
研究生及以上
其他

Q2:您通常的上学/放学通勤方式是?

步行
自行车/电动自行车
私家车接送
公共交通(公交、地铁)
校车
网约车/出租车
其他

Q3:您单程通勤的通常耗时是?

15分钟以内
15-30分钟
30-60分钟
60-90分钟
90分钟以上

Q4:您每周平均有几天的通勤需要家长接送?

0天(完全自理)
1-2天
3-4天
5天及以上

Q5:在选择通勤方式时,您或您的家庭主要考虑哪些因素?(可多选)

安全性
时间成本
经济成本
便捷性
舒适度
环保性
天气适应性
其他

Q6:您对当前通勤方式的整体满意度如何?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q7:您认为当前通勤方式最大的痛点或不便之处是什么?

耗时过长
费用太高
换乘麻烦/不直达
安全性担忧
受天气影响大
拥挤/舒适度差
没有明显痛点
其他

Q8:您所在的学校或社区是否提供校车服务?

是,且我在使用
是,但我未使用
不清楚

Q9:如果使用校车,您对校车的路线设置、时间安排和安全性等方面的满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q10:您是否了解或使用过“定制公交/学巴”等新型共享通勤服务?

是,正在使用
是,曾经使用过
听说过但未使用
完全不了解

Q11:您认为理想的“定制学巴”服务应具备哪些特点?(可多选)

固定线路,点对点直达
通过手机App灵活预约
配备安全员/跟车老师
实时位置共享
价格适中,低于私家车出行
车内环境舒适(如空调、座位)
其他

Q12:在恶劣天气(如暴雨、大雪)时,您的通勤方式是否会改变?

是,通常会改为私家车或打车
是,但改变有限(如步行改公交)
否,基本不变
视具体情况而定

Q13:您认为长三角地区在改善学生通勤方面,最需要加强的是?

优化公共交通线路与班次
推广和规范校车服务体系
完善校园周边步行/骑行道路安全
发展共享定制化通勤服务
加强交通安全教育与监管
其他

Q14:您是否支持在学校周边设立“上学/放学时段临时交通管制区”?

非常支持
比较支持
中立
不太支持
反对

Q15:您所在的家庭是否拥有私家车?

是,且经常用于接送
是,但很少用于接送

Q16:如果未来有更安全、便捷且经济的通勤替代方案,您愿意尝试并改变现有方式吗?

非常愿意
比较愿意
视具体情况而定
不太愿意
完全不愿意

Q17:对于改善长三角地区学生通勤环境,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1

Q18:您目前居住在哪个城市?

上海
南京
杭州
苏州
无锡
宁波
合肥
其他长三角城市
非长三角地区

Q19:您的身份是?

学生本人
学生家长/监护人
教育机构工作者
其他相关人员

Q20:您的家庭月收入大致属于以下哪个范围?

1万元以下
1-2万元
2-5万元
5-10万元
10万元以上
不便透露

Q21:您认为电动自行车/自行车作为学生通勤工具,最需要改进的是?

道路安全与专用道
车辆本身的安全性
停放与充电设施
相关法规与管理
无需改进
其他

Q22:您是否遇到过因通勤问题(如迟到、拥堵)而影响学习的情况?

经常
偶尔
很少
从未

Q23:综合考虑便捷、安全、成本,您有多大可能向其他学生家庭推荐您当前的主要通勤方式?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q24:您主要通过哪些渠道获取通勤信息(如路况、公交时刻)?(可多选)

地图类App(如高德、百度)
公共交通官方App
学校/班级通知
家长群/社区群
经验判断
其他

Q25:您认为“拼车接送”模式在同学家庭间是否可行?

非常可行,值得推广
有一定可行性,但需规范
可行性一般,操作复杂
不太可行,存在安全和管理问题
完全不可行

Q26:请简要描述一次您印象最深刻的(无论好坏)通勤经历。

填空1
问卷网
长三角地区教育通勤方式市场调研
介绍
本模板旨在提供长三角地区学生通勤方式的深度调研解决方案。帮助您了解出行习惯、评估通勤痛点、分析服务需求,适合教育机构、交通规划部门和家长群体优化学生出行安全与效率。
标签
学生交通
关于
1天内
更新
0
频次
26
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷