上海市教育人工智能态度活动效果评估

上海市教育人工智能态度活动效果评估

尊敬的参与者，您好！为全面评估上海市教育人工智能相关活动的效果，深入了解您对AI教育的态度与看法，我们特开展本次问卷调查。您的宝贵意见将帮助我们优化未来活动设计，更好地服务于教育发展。本问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受填写。感谢您的支持与配合！

Q1:您参与本次教育人工智能相关活动的身份是？

在校学生

教师/教育工作者

学校管理者/行政人员

家长

教育科技行业从业者

其他社会人士

Q2:在参与本次活动前，您对人工智能在教育领域的应用了解程度如何？

完全不了解

略有耳闻，但不太了解

有一定了解

比较了解

非常了解

Q3:本次活动在提升您对“教育人工智能”的认识方面，效果如何？

效果非常显著

效果比较显著

效果一般

效果不太显著

没有效果

Q4:本次活动哪些内容或环节让您印象最深刻？（可多选）

专家讲座/报告

AI教学工具/平台演示

互动体验/工作坊

案例分享/成果展示

圆桌讨论/交流环节

政策解读与趋势分析

其他

Q5:请对本次活动的整体组织与安排（如时间、地点、流程）进行评分。（1分-非常不满意，5分-非常满意）

分数

标签

Q6:请对本次活动主讲人或分享嘉宾的专业水平与表达能力进行评分。（1分-非常不满意，5分-非常满意）

分数

标签

Q7:通过本次活动，您认为人工智能对当前教育（如教学方式、学习效果、教育公平）的潜在影响主要是？

积极影响为主，能显著提升教育质量

利弊参半，需谨慎引导

消极影响为主，可能带来诸多问题

目前尚不明确

Q8:本次活动是否增强了您在未来教学中（或支持孩子/学生）应用人工智能工具的信心？

显著增强

有所增强

没有变化

有所减弱

显著减弱

Q9:您认为当前在中小学推广人工智能教育面临的主要挑战是什么？（可多选）

教师相关知识与技能储备不足

硬件设施与网络条件限制

缺乏优质、适用的课程与资源

学生信息素养与接受度差异大

教育评价体系未相应调整

数据安全与隐私保护顾虑

经费投入不足

其他

Q10:您认为类似的活动应该以怎样的频率举办较为合适？

每学期1-2次

每学年1-2次

每两年1次

视具体需求和内容而定

不需要定期举办

Q11:您有多大可能向您的同事、朋友或同学推荐参加此类教育人工智能主题活动？（0分-完全不可能，10分-极有可能）

选项1

Q12:您希望未来此类活动增加或加强哪些方面的内容？（可多选）

更多实操性的技术培训

更多一线教师的成功案例

关于AI伦理、安全与法规的探讨

针对不同学段（小学/初中/高中）的专项内容

企业最新技术与产品对接

国际经验与前沿趋势分享

其他

Q13:总体而言，您认为本次活动对推动上海市教育人工智能的普及与发展起到了怎样的作用？

作用非常重大

作用比较重要

作用一般

作用有限

没有作用

Q14:对于未来上海市举办教育人工智能相关活动，您最宝贵的意见或建议是什么？（例如：形式、内容、宣传等方面）

填空1

Q15:您是否愿意在未来作为志愿者、分享者或合作方，继续参与支持此类活动？

非常愿意

比较愿意

视情况而定

不太愿意

不愿意

Q16:（选填）如果您愿意留下联系方式（邮箱/电话），以便我们后续发送活动资料或邀请，请填写。

填空1

相关推荐