武汉市医疗健康界面设计偏好与价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于武汉市居民对医疗健康类手机应用界面设计的偏好及价格敏感度的研究。本问卷旨在了解您的真实想法，所有信息仅用于学术研究，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51岁及以上

Q2:您使用智能手机的频率是？

几乎随时使用

每天多次

每天几次

偶尔使用

很少使用

Q3:您曾经使用过以下哪些类型的医疗健康类手机应用？（可多选）

在线问诊/咨询

医院挂号/预约

健康知识科普

用药提醒与管理

运动/健身记录

睡眠监测

心理健康/冥想

从未使用过

Q4:对于一款医疗健康应用，您认为其界面设计（如布局、图标、颜色）的清晰易用性有多重要？

分数

标签

Q5:您更偏好哪种整体视觉风格的医疗健康应用界面？

专业严谨风格（如蓝、白、灰色调）

温暖亲和风格（如绿、橙、暖色调）

简洁现代风格（极简设计，留白多）

个性化/可定制风格（可更换主题）

Q6:在医疗健康应用中，您认为哪些功能模块的界面设计需要最优先保证清晰易懂？（可多选）

挂号/预约流程

在线问诊聊天窗口

个人健康数据图表

药品信息与用法说明

支付与订单管理

报告查询与解读

Q7:对于应用内的健康数据（如步数、心率）展示，您更倾向于？

简洁的数字化列表

丰富的图表（如折线图、柱状图）

图形化仪表盘

文字总结报告

Q8:如果一款医疗健康应用界面设计优秀、功能全面，但需要付费订阅（如每月30元），您有多大可能向朋友或家人推荐它？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q9:您能接受的医疗健康类应用最高一次性下载费用是多少？

0元（只接受免费）

1-10元

11-30元

31-50元

50元以上

Q10:对于提供核心服务（如专家咨询、报告解读）的医疗健康应用，您更倾向于哪种付费模式？

按次付费

月度/年度订阅

免费基础功能+高级功能付费

完全免费（靠广告或其它方式）

Q11:如果付费可以去除所有广告，您认为这个功能的价值有多大？

分数

标签

Q12:当一款免费应用开始对某项您常用的基础功能收费时，您的反应最可能是？

立即寻找免费的替代应用

评估收费是否合理，再决定是否付费

如果价格不高，愿意付费继续使用

只要服务好，愿意支持付费

Q13:哪些因素会显著增加您为医疗健康应用付费的意愿？（可多选）

三甲医院专家资源

数据隐私和安全有保障

界面设计极其人性化

能关联医保或商业保险

提供家庭共享账户

有权威机构认证或背书

Q14:您是否愿意为“人工智能健康风险评估”这类增值服务单独付费？

是，愿意尝试

否，不感兴趣

视评估准确性和价格而定

Q15:请描述您心目中“理想”的医疗健康应用界面应该具备的一个特点，或对现有应用界面最大的一个改进建议。

填空1

Q16:您主要通过什么渠道了解或下载新的医疗健康应用？

手机应用商店搜索

朋友或家人推荐

医院/医生推荐

社交媒体或网络广告

其他

Q17:您认为医疗健康应用在武汉市的普及程度如何？

非常普及，很多人都在用

比较普及，部分人在用

一般，听说过但用的人不多

不太普及，很少人用

Q18:总体而言，您对目前武汉市主流医疗健康应用的界面设计满意度如何？

分数

标签

Q19:您的最高学历是？

高中及以下

大专/本科

硕士

博士及以上

Q20:您目前的职业状态是？

在校学生

在职员工

自由职业者

退休人员

其他

武汉市医疗健康界面设计偏好与价格敏感度调查

介绍

本模板旨在调研武汉居民对医疗健康应用界面设计与付费模式的偏好。帮助您了解设计风格、评估功能需求、分析价格敏感度，适合互联网医疗产品团队优化用户体验与商业策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

武汉市医疗健康界面设计偏好与价格敏感度调查

相关推荐