杭州市金融保险信息获取渠道口碑调研

您好!我们正在进行一项关于杭州市居民获取金融保险信息渠道的调研。本问卷旨在了解您对不同信息渠道的信任度、使用习惯及评价。您的回答将完全匿名,仅用于学术及市场研究,帮助我们优化信息传播服务。感谢您的宝贵时间!

Q1:您的年龄段是?

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您目前或曾经购买过金融保险产品吗?

是,目前持有
是,曾经购买过但已不再持有
否,从未购买过

Q3:您主要通过哪些渠道了解或获取金融保险信息?(可多选)

保险公司官方网站/APP
银行网点/理财经理
保险代理人/经纪人
社交媒体(如微信、微博、小红书)
短视频平台(如抖音、快手)
新闻门户网站/财经媒体
搜索引擎(如百度)
亲朋好友推荐
线下讲座/活动
其他

Q4:总体而言,您对当前获取金融保险信息的便利性满意吗?

分数
标签

Q5:在您使用过的渠道中,哪个渠道的信息更新最及时?

保险公司官方网站/APP
银行网点/理财经理
保险代理人/经纪人
社交媒体
短视频平台
新闻门户网站/财经媒体
搜索引擎
其他

Q6:在您使用过的渠道中,哪个渠道的信息专业性最强?

保险公司官方网站/APP
银行网点/理财经理
保险代理人/经纪人
社交媒体
短视频平台
新闻门户网站/财经媒体
搜索引擎
其他

Q7:在您使用过的渠道中,哪个渠道的信息最通俗易懂?

保险公司官方网站/APP
银行网点/理财经理
保险代理人/经纪人
社交媒体
短视频平台
新闻门户网站/财经媒体
搜索引擎
其他

Q8:您有多大意愿向朋友或家人推荐通过“保险公司官方网站/APP”获取金融保险信息?

选项1

Q9:您有多大意愿向朋友或家人推荐通过“保险代理人/经纪人”获取金融保险信息?

选项1

Q10:您有多大意愿向朋友或家人推荐通过“社交媒体(微信/微博/小红书)”获取金融保险信息?

选项1

Q11:您认为“短视频平台(如抖音、快手)”上的金融保险内容,其娱乐性和信息实用性相比如何?

娱乐性远大于实用性
娱乐性略大于实用性
娱乐性与实用性相当
实用性略大于娱乐性
实用性远大于娱乐性

Q12:您认为目前主流金融保险信息渠道普遍存在哪些不足?(可多选)

信息过于复杂专业,难以理解
广告营销性质过强,可信度低
信息碎片化,不成体系
推送过于频繁,造成骚扰
信息更新不及时或滞后
缺乏个性化推荐
虚假或误导性信息较多
其他

Q13:在做出购买决策前,您通常会参考几个不同渠道的信息?

1个
2个
3个
4个及以上

Q14:您更倾向于相信哪种来源的金融保险信息?

官方机构发布(如银保监会、保险公司官网)
专业财经媒体/专家解读
身边亲友的实际经验分享
社交媒体上的网红/KOL推荐
其他

Q15:您对“银行网点/理财经理”提供的金融保险信息服务的信任度有多高?

分数
标签

Q16:您对“新闻门户网站/财经媒体”发布的金融保险报道的信任度有多高?

分数
标签

Q17:您希望未来在获取金融保险信息时,能获得哪些更好的服务或体验?(可多选)

更简洁易懂的产品解读
更多真实用户的案例分享
更便捷的在线咨询与比价工具
更权威的第三方评测报告
定制化的信息推送
线上线下结合的深度讲解活动
其他

Q18:您是否关注过杭州本地媒体(如杭州日报、杭州电视台等)的金融保险栏目或报道?

经常关注
偶尔关注
很少关注
从未关注

Q19:请分享一个您印象最深刻的(正面或负面均可)通过特定渠道获取金融保险信息的经历或案例。

填空1

Q20:未来一年,您最可能通过哪个新渠道尝试获取金融保险信息?

播客/音频平台
知识付费平台/课程
虚拟社区/论坛
直播带货
暂时没有尝试新渠道的计划

Q21:对于改善杭州市金融保险信息传播环境,您还有什么其他建议?

填空1
问卷网
杭州市金融保险信息获取渠道口碑调研
介绍
本模板旨在提供杭州市金融保险信息渠道口碑的标准化调研解决方案。帮助您评估渠道信任度、分析用户使用习惯、洞察信息传播痛点,适合金融机构、市场研究公司和政府监管部门优化本地金融服务与信息环境。
标签
调研
口碑
信息渠道
关于
1周前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷