西安市房地产社交分享行为满意度调查

西安市房地产社交分享行为满意度调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于西安市房地产社交分享行为的学术调研，旨在了解您在获取、讨论和分享房产信息时的体验与感受。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的宝贵时间与支持！

Q1:您在过去一年内，是否在线上社交平台（如微信、微博、小红书、抖音等）浏览、讨论或分享过西安市的房产信息？

是，经常

是，偶尔

否，从未

Q2:您主要通过以下哪种类型的社交平台获取或讨论西安房产信息？

即时通讯/社群（如微信群、QQ群）

内容社区（如小红书、知乎）

短视频平台（如抖音、快手）

综合社交媒体（如微博）

专业房产平台（如贝壳、安居客的社区功能）

Q3:您在社交平台上关注或分享的西安房产信息主要包括哪些内容？（可多选）

新房楼盘信息与评测

二手房源信息与价格

区域发展规划与政策解读

购房经验、避坑指南

小区实景、居住体验分享

房贷、税费等金融知识

其他

Q4:总体而言，您对当前社交平台上关于西安房产信息的丰富程度满意吗？（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q5:您认为社交平台上的西安房产信息可信度如何？

非常高，多为真实用户分享

一般，需要仔细甄别

较低，广告和营销内容过多

非常低，虚假信息较多

Q6:社交平台上的信息对您了解西安房地产市场、做出购房/租房决策的帮助有多大？（1-5分，1分毫无帮助，5分帮助极大）

分数

标签

Q7:您在社交平台分享或讨论房产信息时，主要动机是什么？（可多选）

记录个人购房/装修历程

分享经验，帮助他人

寻求建议或解答疑惑

表达对某楼盘/区域的看法

纯属兴趣，参与话题讨论

其他

Q8:在社交平台进行房产相关互动时，您最反感以下哪种情况？

过度营销和广告骚扰

虚假或夸大宣传的信息

评论区充满负面情绪或争吵

信息碎片化，缺乏深度

用户身份难辨，无法信任

Q9:您对社交平台提供的房产信息搜索、筛选功能的便捷性满意吗？（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q10:与传统的房产中介、线下看房相比，您认为社交平台在提供房产信息方面的最大优势是什么？

信息更即时、多元

能看到更多真实用户评价

互动性强，便于交流

获取成本低，免费

没有明显优势

Q11:从0到10分，您有多大可能向正在西安寻找房产信息的朋友推荐使用社交平台作为信息来源？（0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q12:您希望未来的房产社交平台能增加或优化哪些功能？（可多选）

更严格的房源/用户身份认证

基于AI的个性化信息推荐

更丰富的楼盘/小区数据可视化（如VR看房、地图找房）

线上专家问答或直播讲座

同小区/同预算购房者社群

购房流程辅助工具（如贷款计算器、合同模板）

其他

Q13:您的年龄阶段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q14:您目前与西安房产相关的主要身份是？

潜在购房者

潜在租房者

已购房业主

已租房租客

房地产从业者

研究者/学生

其他

Q15:对于改善西安市房地产社交分享环境的整体体验，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐