广州市汽车人机交互界面设计偏好市场调研

尊敬的先生/女士，您好！我们正在进行一项关于广州市居民对汽车人机交互界面设计偏好的市场调研。本问卷旨在了解您在日常驾驶或乘车过程中，对车内屏幕、功能布局、交互逻辑等方面的真实感受与期望。您的宝贵意见将有助于汽车厂商设计出更符合本地用户需求的智能座舱。问卷匿名填写，预计耗时约8-10分钟。感谢您的参与！

Q1:请问您目前是否在广州市生活或工作？

是，长期在广州

是，短期在广州

否

Q2:您是否拥有驾照？

是，且经常驾驶

是，但不常驾驶

否

Q3:您目前最常使用的交通工具是什么？（单选）

私家车

网约车/出租车

公共交通（地铁/公交）

电动车/自行车

其他

Q4:您是否拥有或长期使用私家车？

是，个人拥有

是，家庭共用

否，但经常乘坐/驾驶他人的车

否，很少接触私家车

Q5:您所接触的车辆中，中控屏幕的主要形式是？

嵌入式横屏

嵌入式竖屏

悬浮式横屏

悬浮式竖屏

多块屏幕组合（如仪表+中控+副驾屏）

没有或很少关注

Q6:请对您当前车辆（或最近常乘坐车辆）中控屏幕的显示清晰度（分辨率、亮度）进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q7:您更喜欢哪种主要的信息交互方式？

全触摸屏幕操作

物理旋钮/按键+屏幕辅助

语音控制为主

手势控制

以上多种方式结合

Q8:在驾驶过程中，您最常使用中控屏幕的哪些功能？（最多选3项）

导航

音乐/电台

蓝牙电话

车辆设置（空调、座椅等）

查看行车信息（油耗、里程）

智能手机互联（CarPlay/HiCar等）

视频娱乐（停车时）

其他

Q9:从0到10分，您有多大意愿推荐您当前车辆的人机交互系统给朋友或家人？（0分为完全不愿意，10分为极愿意）

选项1

Q10:您认为中控屏幕的菜单层级设计应该是？

扁平化，常用功能一键直达

结构化，功能分类清晰但层级稍多

自定义，用户可自由排列常用功能

无所谓

Q11:对于车载语音助手，您最看重哪一点？

识别准确率高，能理解粤语或广普

响应速度快

可控制的功能范围广（空调、车窗、导航等）

对话自然，有上下文理解能力

不常用语音功能

Q12:您对“将手机生态（如微信、抖音等应用）深度集成到车机中”这一趋势的接受度如何？（1-5分，1分为非常不接受，5分为非常接受）

分数

标签

Q13:您希望未来的汽车界面在哪些方面进行重点优化？（最多选3项）

界面美观与个性化主题

操作流畅度与响应速度

智能场景联动（如通勤模式、露营模式）

驾驶安全相关的信息显示（如ADAS状态）

副驾及后排乘客的娱乐功能

本地化服务集成（如广州停车场、充电桩信息）

学习并适应驾驶员习惯

Q14:对于仪表盘或HUD（抬头显示）的信息呈现，您更关注？

只显示最核心的时速、导航信息，极简

显示丰富信息，如多媒体、电话、ADAS等

希望可以自定义显示内容

没有特别偏好

Q15:在复杂的广州城市路况（如内环路、天河商圈）下，您认为界面设计应如何辅助驾驶？

提供更简洁、专注的导航界面，减少干扰

强化语音提示的及时性和准确性

在HUD上突出显示关键路口和车道信息

现有设计已足够，主要靠驾驶员自己

Q16:您在使用现有汽车人机交互系统时，遇到的最大困扰或最不满意的一点是什么？

填空1

Q17:您认为车内氛围灯、香氛系统等与界面联动的“氛围营造”功能是否重要？

非常重要，是体验的一部分

比较重要，有的话更好

不太重要，更关注核心功能

完全不需要

Q18:如果购买下一辆车，人机交互系统的体验对您购车决策的影响有多大？

决定性因素之一

重要考虑因素，但非决定性

一般性考虑因素

几乎不考虑

Q19:您通常通过哪些渠道了解或学习新车机系统的功能？（最多选3项）

销售人员讲解

车辆说明书/用户手册

车友群/论坛

短视频平台（如抖音、B站）

汽车媒体测评

自己摸索

其他

Q20:您的年龄阶段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q21:您的性别是？

男

女

不愿透露

广州市汽车人机交互界面设计偏好市场调研

介绍

本模板旨在提供广州市汽车人机交互界面偏好调研的标准化解决方案。帮助您收集用户操作偏好、评估界面设计满意度、洞察本地化功能需求。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

广州市汽车人机交互界面设计偏好市场调研

相关推荐